– Tenemos que ir cerrando. ¿Qué traes de la mani de Bilbao?
– Psss, poca cosa. Mucha gente mayor, familias… también había jóvenes, pero nada, hijo, que no ha habido ni una movida. No sé qué coño voy a contar, la verdad.
– ¡Uff! Pues ya sabes: como te limites a decir que todo se desarrolló sin incidentes, el jefe te capa. Y no te olvides de meter a la ETA de algún modo, que no podemos dejar que nuestros lectores se relajen con eso.
– Ya, pero no sé cómo hacerlo. Tengo varias fotos de la cabecera de la mani, con la pancarta ahí en primer plano, pero…
– A ver, enséñame alguna.
– ¿Ves? Aquí no hay chicha.
– Cierto. Ni siquiera el lema de la pancarta es amenazante. “INPOSAKETARIK EZ. NAZIOA GARA” (No a las imposiciones. Somos una nación). Que sólo les ha faltado pedirlo por favor, no me jodas. Y el aspecto de la peña es de lo más normal. Bueno, espera ¡lo tengo!
– ¿Lo tienes?
– ¡Sí, hombre! Mira, la palabra inposaketarik contiene eta. Recortas de alguna foto para que sólo salga esa parte de la pancarta y ya está. Nuestros lectores verán ETA y lo que expliques luego da igual, ¿no ves que los tenemos muy predispuestos?
– Ah, pues lo mismo llevas razón. Total, una imagen vale más que mil palabras.
– Venga, recorta por ahí y por ahí. Eso déjalo como está, que tampoco estorba mucho. Y al señor de verde déjalo también. A ver cómo te ha quedao.
Noticia publicada en la edición impresa de El Mundo el 27 de agosto de 2011
____________________________________________________________________________________
– Jo, pues muchas gracias. Ha quedado genial. Pero tenemos otro problemilla con este asunto. Hay que publicar alguna foto en la edición digital y hay que hacerlo ya.
– Pero si ya la tenemos recortada. Podemos subir la misma foto.
– Es que me da un poco de corte. ¿Y si nos pillan? Que la gente se pone a navegar y ve lo de varios periódicos digitales en el mismo momento y… ay, no sé…
– Bueno, bueno, déjame todas las fotos que tengamos.
– Mira, ésas son todas. También te paso las de agencias.
– ¡Joooooder! ¿Has visto ésta de EFE? ¡Es buenísima!
– ¿Cuál?
– ¡La de las dos tías portando la ikurriña! Mira, mira, ¿no ves lo que tapan con sus cabezas?
– ¡Jajajaja! ¡Qué casualidad!
– Venga, venga. Lo único que hay que hacer es centrar la parte donde se lee “ETA” y lo publicamos. Pues anda que no habrá gente que sólo vea eso, jojojo.
– Pues sí que debe de ser buena la foto, sí. Los de La Razón han tenido la misma idea que tú. Mira, mira.
___________________________________________________________________________________
¡Ay, pillines, pillines! Que tenéis cada picardía…
13 septiembre, 2011 at 14:32
Estoy tan alejada del mundo que no me había enterado de ésto.
Lo peor de todo es que no me sorprende.
En fin…
14 septiembre, 2011 at 7:06
Si, alejada de «El mundo» y de «La Razón», jajajaja.
Que ciertos periódicos se llamen así da mucho juego, jejeje.
14 septiembre, 2011 at 14:35
No me importa estar alejada de ellos. Es mejor para la salud, 😉
25 septiembre, 2011 at 15:22
A ver cándidos progres. Ya estamos manipulando. El Mundo de ses día no publicó las fotos como se os presentan aquí. No se dijo en los textos nada esencialmente diferente al resto de la prensa.
Ya me gustaría a mí que los «progres» hablaran algún día defendiendo a las víctimas de estos bestias y de sus simpatizantes, que son muchos más que los que dan la cara.
25 septiembre, 2011 at 15:29
A ver, lo primero de todo, llega usted un poco tarde.
Y lo segundo, no sólamente El Mundo publicó esa foto, sino que hoy ha vuelto a hacer algo muuuy parecido. Mire, mire:
25 septiembre, 2011 at 15:37
Joder Pablo, te ponen hasta el recorte de papel y todavía lo niegas, eso sí, los calificativos típicos no faltan. Tu mismo y lo que defiendes se descalifica haciendo eso, así que nada, por mí puedes seguir.
26 septiembre, 2011 at 10:24
Hay que defender a las victimas de qualquier colectivo violentado. Pero calificar de «estos bestias» a todo el colectivo solo por ser nacionalista es caer en la trampa de identificar nacionalismo con terrorismo. Esta es la principal estrategia del fundamentalismo español. Debemos luchar contra la violencia y el terrorismo, pero al nacionalismo solo se le debe exigir que gane en las urnas y respetar la voluntad de un pueblo.
14 septiembre, 2011 at 17:46
Pues mujer, no creo que haya nadie a quien le sorprenda ya.
Si el siguiente paso es llamar a los «mass media» medios de manipulación; si es que cae de su propio peso: ¿por qué cada vez que hay un cambio de gobierno (y perdón por lo de «cambio»…porque yo no veo un cambio real), se modifica sustancialmente la cuadrilla de juntaletras de los telediarios?¿Por qué lo llamarán el cuarto poder?
A veeer… el 1º: Legislativo, el 2º:Judicial, el 3º Ejecutivo y ¿el 4º?
15 septiembre, 2011 at 0:28
El 1º??? NO, no. Te has equivocado, con perdón, de pleno: El «económico» que es el que manda, y el que nos ha metido en todo este lío…
16 septiembre, 2011 at 22:17
LO DE ESTAR ALEJADA DE ELLOS MEJORA TU SALUD LO DIRAS PORQUE DE LO CONTRARIO ¡¡¡CUIDADO¡¡¡ Q SIEMPRE PUEDE HABER QUIEN TE PEGUE UN TIRO POR PENSAR LO CONTRARIO, lo digo sobre todo por la salud de los que han muerto por defender sus ideales, por aquellos que iban a trabajar y se encontraron una bomba en los bajos de su coche o por acompañar en el coche a tu madre mientras te llevaba al cole y ya no volviste a tener piernas o cuando estaba cenando y le pegaron un tiro en la nuca o…Q COBARDES igual q vosotros q vais de liberales y dais cobijo a sanguinarios y matones niños de papa sin educar y sin valores …lo q mas me conforma es q jamas venceran y su estado de terrorismo no es ni sera una realidad, GRACIAS.
17 septiembre, 2011 at 9:05
A ver listo, te habla un hijo de amenazados por ETA, que ha sufrido su amenaza desde que nací y de eso ya hace 30 años. Soy el más firme defensor de que los etarras cumplan sus penas íntegras y que haya mano dura con ellos. Pero lo que hacen estos «periódicos» es impresentable. Están jugando con los sentimientos de la gente para vender más y conseguir más beneficios sin importarles que generan odios entre las personas manipulando y desinformando. Gracias a medios como éstos que les hacen el juego a los etarras las verdaderas víctimas seguimos sin poder vivir en paz. No te olvides que los extremos se retroalimentan y los fascistas vascos necesitan de estas cosas para justificarse y seguir siendo unos putos nazis y jodernos la vida.
23 septiembre, 2011 at 10:25
En mi opinión y por desgracia hay dos mundos y realidades. El nuestro que se compone de la genta de a píe, los trabajadores, los estudiantes, los pequeños empresarios, las mamás, todo lo que no es calaña. Y el mundo de los politicos (TODOS) y la prensa, la calaña que entre los dos manejan y manipulan nuestra vidas vidas manteniendo si chiringuito a nuestra costa. Hasta que no haya o les pase algo realmente GRAVE, no se van a dar cuenta de que estamos hasta las (OO).
Pero, ¿que hacemos para que se enteren de que estamos hasta la (OO)?
En mi opinión, nada,
13 septiembre, 2011 at 20:17
[…] Esos periodistas pillinesssss….. beyders.wordpress.com/2011/09/12/esos-periodistas-pillines/ por Heinicop hace nada […]
13 septiembre, 2011 at 21:12
No le permito que ponga en duda la objetividad e imparcialidad de los periodistas.
13 septiembre, 2011 at 21:43
Me temo que estas ciega y sorda
13 septiembre, 2011 at 21:51
y un poco intereconómica
14 septiembre, 2011 at 6:42
Por lo que veo, aquí el respeto a los demás, brilla por su ausencia.
14 septiembre, 2011 at 9:42
Faltar el respeto es lo que hace esa gente que dice ser periodista pero que su única funcion es moldear el pensamiento de la gente.
14 septiembre, 2011 at 17:49
VETE A TOMAR POR CULO!
Uy…pues tienes (La) Razón!!!
14 septiembre, 2011 at 11:52
La pena es que no estes muda también
14 septiembre, 2011 at 15:57
y coja
15 septiembre, 2011 at 16:36
dejar a la gente coja y mutilada se le da bien a la basura de esa foto, que manipulada o no se sabe de qué pie cojean. Contra ETA y su gentuza todas las armas que se puedan. Yo prefería en vez de manipulación periodística algo más de sangre,,,,
14 septiembre, 2011 at 21:46
e inexistente…
19 septiembre, 2011 at 20:16
«Txelismaricon», ejemplo de descerebrado manipulado por los medios. ¿Quieres más sangre? Por culpa de la gente como tú existe ETA…
13 septiembre, 2011 at 22:45
Claro… no existe manipulación… nos la suda tanto todo a los españoles que no hace falta ni propaganda! solo queremos pan y circo y mucho me temo que el circo es la clase política que juega con nuestro pan
13 septiembre, 2011 at 23:23
Poco pan, y pésimo circo tenemos
14 septiembre, 2011 at 11:41
Eso lo dice DefCon2 en una canción. Uyuyuy como ElMundo lea el comentario mañana hay noticia sobre comentario proetarra ;P
13 septiembre, 2011 at 22:45
No permito que usted no me permita poner en duda la objetividad de quienes no son objetivos, ni poner en duda la imparcialidad de quienes no son imparciales. Si son periodistas, políticos, futbolistas, o herbolarios… ése es su problema.
14 septiembre, 2011 at 12:39
He tenido que leerme 3 veces lo que has escrito para entenderlo, intentad no escribir de forma tan «laberíntica» con la permisibidad de los permisos ajenos y el imparciabilismo de lo imparcial
14 septiembre, 2011 at 17:42
aprende a leer y a escribir, no necesariamente por el mismo orden, y así no tendrás que estrujarte los sesos!!!
14 septiembre, 2011 at 19:02
tu que te has fumado antes de escribir? que clase de paridas estas diciendo? anda, porque no me explicas lo que quiere decir tu trabalenguas?
13 septiembre, 2011 at 22:50
En Tele5 hay pústulas humanas que se autodenominan periodistas. ¿Está usted de acuerdo con esta variable del periodismo?
¿Son estos periodistas objetivos e imparciales?
Creo que usted ha generalizado demasiado, y simplemente se le ha ido el comentario de las manos.
13 septiembre, 2011 at 23:54
No. Si yo no tengo ninguna duda. Está clarísimo.
14 septiembre, 2011 at 0:07
jajajajajajajajajajajajaja
14 septiembre, 2011 at 8:30
Se ponen en duda ustedes solos. No necesitan ayuda.
14 septiembre, 2011 at 9:19
No creo que se ponga en duda a todos los periodistas sino simplemente muestra una manipulación flagrante y con clara intencionalidad. Los periodistas los hay como los puñetazos, mejores y peores…
14 septiembre, 2011 at 9:23
¿Y a esto llamáis objetividad e imparcialidad? Un poco de respeto por vuestra parte no estaría de más, que creéis que somos (la gente normal) imbéciles
14 septiembre, 2011 at 10:54
Puaj! aaaaa espera creo que está siendo sarcártica. Que pillina
14 septiembre, 2011 at 11:37
No de los periodistas… pero si de las personas. Desgraciadamente en todas las profesiones existen personas ejerciendo de forma muy poco profesional.
14 septiembre, 2011 at 14:45
No todas las profesiones tienen esta GRAN RESPONSABILIDAD: La de informar. parece que algunos se saltaron la clase de OBJETIVIDAD y VERACIDAD. Tienen en sus manos el mas poderoso de los poderes: Los MEDIOS DE COMUNICACION. Deberian de ejercer de periodistas que es lo que se «supone» que son.
14 septiembre, 2011 at 12:34
Esta claríssssimo. No la habeis entendido. Ana Pastor es una visionaria del sarcasmo y el humor! Si esque los humoristas también son una raza incomprendidos.
Adelante Ana, sigue negando permisos…todo mi apoyo! 😛
14 septiembre, 2011 at 13:10
¿Quién es usted para permitir o no permitir? ¿Qué va a hacer para no permitir? ¿Va a hacer un lavado de cerebro colectivo para que todos veamos bondad y buenas intenciones en lo que es una manifiesta manipulación? Mejor busque la verdad sea cual sea y esté dónde esté.
Buenas tardes.
14 septiembre, 2011 at 21:52
Que no permite qué????ah,perdón,que usted manipula,digo,tarbaja en intereconomía.Pero es muy raro que trabajando ud.en ese canal se permita el lujo hablar de «objetividad e imparcialidad de los periodistas»
15 septiembre, 2011 at 17:52
Se ve que de pie cojeas
16 septiembre, 2011 at 1:13
La imparcialidad de los periodistas no está en entredicho, es claramente parcial y muchas veces tendenciosa, para cobrar… claro
13 septiembre, 2011 at 21:59
Estimada MJ, me temo que es Vd. portada en el meneame desde hace un buen rato. Prepárese
14 septiembre, 2011 at 11:31
Sr. Carp, ¡la que se ha liado! 😮
13 septiembre, 2011 at 22:12
Puta ETA y todo eso, pero las periodistas y los periodistos tienen los huevos bien gordos…
13 septiembre, 2011 at 22:28
¡Dios! Vale que los periodistas, conscienmente o inconscienmente, tiendan siempre a resaltar lo que los interesa, pero esto ya está hecho con mala baba.
13 septiembre, 2011 at 22:32
Querida Mara:
La gente como usted merece toda mi admiración, por sacar los colores de esta gentuza.
¡Muchas gracias!
13 septiembre, 2011 at 22:38
Joer, la que te he liado subiéndola al Meneame…. Suerte y que no sea nada!
Saludos,
13 septiembre, 2011 at 23:01
Falsimedia al servicio de los Amos… Buena caza compi.
13 septiembre, 2011 at 23:04
Como le dijo Zapatero a Gabilondo fuera de antena a micro abierto… Hay que crear crispación…
14 septiembre, 2011 at 10:47
Cuando se cita a alguien hay que hacerlo, por lo menos, con la cita correcta. Las palabras de Zapatero no fueron esas sino «nos conviene que haya crispación». Y no se refería a crearla, sino a aprovechar la que ya estaba creando gentuza como la que es objeto de esta entrada del blog para movilizar a su electorado. Pero queda más bonito decir que zapatero creaba crispación, ¿verdad?.
14 septiembre, 2011 at 11:35
¿Como sabes a que se refería Zapatero?¿Hablas mucho con él? ¿el NOS ese, ¿que se refiere a los EJPAÑOLES?, a los del gobierno?, a los MANIPULADORES?¿Preguntale de mi parte porque cojones …, mira casi que ni se lo preguntes… total para qué?
14 septiembre, 2011 at 22:09
Si, total para qué, si no lo ibas a entender…
19 septiembre, 2011 at 19:10
zapatero a creado crispacion desde k nacio
13 septiembre, 2011 at 23:13
Muy bueno y tristemente cierto
13 septiembre, 2011 at 23:16
Esto es lo de más vale reir k llorar, d lo k jode la desinformación en la k kieren k vivamos, mi deseo k se disuelvan stos periomentiristas cizañeros k hablan d gentes d diferentes naciones muy ancestrales k siempre seguiremos existiendo n sta peninsula. Viva Pais Leones, Galego, Valencia, Catalá, Vasco,… y todas las NACIONES k no dije, y NO A MAS IMPOSICIONES vergonzosas y empobrecedoras, ojalá
13 septiembre, 2011 at 23:25
Henar! estoy contigo!
14 septiembre, 2011 at 7:25
Jaja, «periomentiristas cizañeros», me encanta por lo bien que los define. No lo son todos los que están, por supuesto.
En cuanto a lo demás, ojalá prevalezca la libertad de expresión, de opinión y que nadie nos diga «no le permito…».
¡Vivan todas las NACIONES, aunque sean pequeñitas!
13 septiembre, 2011 at 23:17
[…] (Leer Artículo) Like this:LikeBe the first to like this post. […]
13 septiembre, 2011 at 23:24
Del twitter de Pedro J
«Pocas veces una foto reflejó tan bien la realidad como ese encuadre de las letras ETA dentro de un lema abertzale q escandaliza a algunos.»
http://twitter.com/#!/pedroj_ramirez/status/113738153713602560
14 septiembre, 2011 at 11:33
hay cosas de pedroJ que podrían escandalizar a tantros…
14 septiembre, 2011 at 12:22
Pocas veces un periódico reflejó tan bien las múltiples formas que puede tomar el papel higiénico como El Mundo.
13 septiembre, 2011 at 23:28
Son unos montajes lamentables pero el que crea que ETA esta acabada tambien cree en el ratoncito Perez
13 septiembre, 2011 at 23:30
Enhorabuena. Muy bueno.
Si no te importa lo comparto en mi blog.
Un saludo, desde hoy tienes un nuevo lector.
16 septiembre, 2011 at 18:46
Hombre… ¿pero cuál es tu blog?
16 septiembre, 2011 at 18:47
¡Ah! ¿Eres el de «Tengo mi propio blog»?
13 septiembre, 2011 at 23:38
Viva España Perroflautas
14 septiembre, 2011 at 0:08
viva hombre viva!!! pero que viva lejos!!! o que viva donde la quieran! que algunos no la sentimos! y con gente como tu incluso nos puede dar patras!!!
14 septiembre, 2011 at 11:56
¿Con gente como tú incluso nos puede dar p’atrás? ¿Seguro que la foto es una manipulación? No hay más ciego que el que no quiere ver.
15 septiembre, 2011 at 13:56
y soy un espejo y este es tu reflejo, melón!
14 septiembre, 2011 at 1:35
A mi me has convencido con tu elocuente oratoria.
Nah, pensándolo bien, no.
A ver si os enteráis de que España somos todos, microcéfalos.
15 septiembre, 2011 at 8:40
¿Qué tendrá esto que ver con si hay o no hay manipulación? El post (muy bueno por cierto) habla de manipulación periodística, no de quiénes son o no son España. Insultando así tú mismo te retratas.
14 septiembre, 2011 at 8:16
a los nacionalistas españoles se os da muy bien insultar y reiros …..
pero la inteligencia de los loros os supera…sois igual de fanáticos que catalanes y vascos pero mucho más….no somos objetivos en general «los pe
riodistas en particular pero con «demasiado poder»no se ofenda señora pastor siempre hay excepciones pero muy pocas….
violeta
14 septiembre, 2011 at 9:24
¿Qué es «España Perroflautas»? Sin comas, no hay paraíso.
14 septiembre, 2011 at 10:52
zas!
14 septiembre, 2011 at 12:58
Bazinga!! muy bueno…
15 septiembre, 2011 at 1:01
Creo que quiere decir «Puerta del Sol 15-M» en «caverñol» o español cavernícola.
8 febrero, 2012 at 8:48
perro flautas? de que estas hablando chavalin’ con ese apodo vete a saber. ojete voraz. manda cojones que gente mas extraña mora en este mundo.
14 septiembre, 2011 at 11:33
Cateto!!!!!!!
14 septiembre, 2011 at 13:00
Viva España Perroflautas… ¿Eso es todo lo que te da la cabecita para hacer una réplica? Significativo…
14 septiembre, 2011 at 19:06
Vivan los perroflautas y fuera España, no te parece? 😉
13 septiembre, 2011 at 23:55
[…] Esos periodistas pillines Posted by Mara Jade Garland under Mundo Triste y Enfermo | Etiquetas:Espectadores de El Mundo, Noticias deconstruidas, Yo no manipulo eres tu que tienes la mirada sucia | […]
14 septiembre, 2011 at 0:22
ETA VEZ SE HAN PASADO.
14 septiembre, 2011 at 7:35
Otra vez….. y las que te rondaré morena.
14 septiembre, 2011 at 0:25
Desde luego, la prensa cada día da mas pena, es la segunda entrada en un blog que leo sobre periodistas, y las dos del mismo estilo.
14 septiembre, 2011 at 0:33
[…] » noticia original […]
14 septiembre, 2011 at 1:43
«Tiempo Estimado de Llegada» (Estimated Time for Arrival).
14 septiembre, 2011 at 1:50
¿El Mundo manipulador? ¡Inconcebible! Eso sólo lo pensais los socialistas, los sindicatos, los indignados, los de la ceja y… y… ¿eran los proetarras o los cachorros de Rubalcaba? Voy a consultar la Consigna del Día y ahora vuelvo.
14 septiembre, 2011 at 19:07
Ves, ves, pero mejor quedate ahi un ratito que si te sientas en el ordenador y te pones a escribir va a ser peor…
15 septiembre, 2011 at 10:37
Ve, ve, pero mejor quédate ahí un ratito, que si te sientas en el ordenador y te pones a escribir, va a ser peor….
14 septiembre, 2011 at 2:00
[…] periodistas, manipulación » noticia original Esta entrada fue publicada en General. Guarda el enlace permanente. ← El actual […]
14 septiembre, 2011 at 6:58
Esto debe llevarse a los tribunales
14 septiembre, 2011 at 7:30
No permito, que alguien no permita que se permita el permitir estas cosas. No tengo ni puta idea de lo que he dicho.
El comentario #1 tiene da en el clavo de todas estas cosas. Lo triste es que esto, ya no escandaliza a nadie y lo vemos como algo normal, y ahí has dado en el clavo. Tratamos como normal lo anormal.
Eso debería estar sancionado, y al periodista deberían retirarle del periodismo durante unos años como sanción. Así de claro.
14 septiembre, 2011 at 14:57
Estoy absolutamente de acuerdo con lo que dices
14 septiembre, 2011 at 7:50
Iluminados .El titular es :»Los arbezales toma Bilbao» La foto es un zoom,se ve la palabra ETA y nunca con mas acierto,en ella sale Tasio Erkiza en el 97 juzgado y encarcelado por colaborar con banda armada,es decir ETA.Ah y en la mani denunciaban la politica carcelaria criminal.
14 septiembre, 2011 at 14:57
«En ella sale Tasio Erkiza»…. El obispo de Tenerife (ya sabes, «Hay menores que si te descuidas te provocan») fue al foro de la familia. ¡Todos pederastas! ¡Venga! ¬_¬
14 septiembre, 2011 at 7:59
Hay ciertos temas con los que no deberia hacerse coñas, una es la falta de autonomia de los periodistas del medio que sean para expresar la verdad y dar las noticias tal y como son y otra con la gentuza nacionalista que pretende ser «nacion, cuando jamas fueron reino» que cantaba un buen señor.
Por cierto… NO A ETA, NO A LOS ABERTZALES, NO A LOS INDEPENDENTISTAS Y NO A LOS NACIONALISTAS.
Como bien decia Marx: Aborrezco todo tipo de nacionalismos ya vengan de la izquierda o la derecha pues ambos lo unico que hacen es mantener a las naciones en el ostracismo y el chovinismo creyendo que solo su lengua, su forma de pensar, su cultura y sus costumbres estan por encima y son mejores que la del resto de paises o provincias que les rodean»… aparte de que asi precisamente es como se inician las guerras.
Me parece muy curioso que mientras en las manifestaciones haya cuatro gatos se les este dando tanto bombo y platillo en los medios de comunicacion a una gentuza que aprueban y dan pabulo a terroristas TERRORISTAS SEÑORES, los de la pancarta y que van detras me la soplan y me parecen una panda de incultos analfabetos que piden cosas tan absurdas como que en la ONU se traduzca tambien no solo al castellano si no en Gallego, Valenciano, Catalan y Vasco… es como si todos los brasieños pidiesen que se hiciese lo mismo con los mas de doscientos dialectos y lenguas indigenas de los indios del amazonas, siendo que son lenguas que hablan una minoria muy minoritaria…
Y no ¡NI SOY DEL PP, NI DEL PSOE, NI DE NINGUN OTRO PARTIDO!.
14 septiembre, 2011 at 8:21
si fue reino, lo ahora llamado euskadi pertenecia al reino de Navarra, En la época de Alfonso X el sabio
14 septiembre, 2011 at 8:48
Las actuales provincias que forman Euskadi, en la Edad Media eran entidades tan autónomas que sus gobernantes decidieron dejar Navarra y pasarse a Castilla porque así les convino. Pero, ni se integraron en el reino de Castilla, ni se constituyeron en reino, sino que -simplificando mucho- el rey de Castilla era Señor de Vizcaya, por ejemplo, y como tal tenía que enviar a un propio a que jurase los fueros bajo el árbol de Guernica. Es decir, que si el rey no respetaba los fueros, eran libres de buscarse otro señor que los defendiera, en la mejor tradición medieval.
14 septiembre, 2011 at 10:35
Es lo mismo que han hecho los nacionalistas Catalanes con la presunta corona «Catalano-aragonesa», que nunca existió.La única Corona existente en aquella zona fue la corona de ARAGÓN, a secas, que englobaba el reino de Aragón, el de Valencia, Baleares y CONDADO de Barcelona (el cual se incorporó por conveniencia propia a la corona). Ahora, como no pueden reclamar derechos históricos como simple condado, se inventan que fueron Reino propio. Sólo hay que consultar cualquier fuente, española, árabe o europea, no contaminada por el nacionalismo catalán, para quedar en evidencia. Los nacionalismos hoy en día se basan en la mentira y manipulación de la Historia y los hechos, presentando presuntas «afrentas históricas» a una nación que no ha existido nunca como tal….
14 septiembre, 2011 at 18:10
Pero que tonterías dices? Practicas el Yoga franquista? Quizás hayas descubierto el surrealismo sarraceno. Cuidate hombre.
14 septiembre, 2011 at 18:52
Si no existimos como nacion es porque no nos dejais.. no crees?
14 septiembre, 2011 at 10:59
Las actuales provincias que forman Euskadi, en la prehistoria, eran sólo fauna y flora. Por favor, vayan saliendo.
14 septiembre, 2011 at 16:22
¿Como? El primer señor de Vizcay fue Jaun Zuri, y el primer rey castellano que fue señor de vizcaya fue del año 1300 en adelante. Vizcaya fue condado de Navarra un Reino, es más territorio integro del reino. Al igual que los » castellanos separatistas y terroristas medievales» de su epoca se idependizarón de su reino y país León ( visto así el separatismo).
Bien es sabido que los vizcainos no hablaban euskera , que fue una lengua impuesta por las fuerzas invasoras de Navarra ( lugar donde son más vasco que en Euskadi), impusieron el Euukera.
TRIBUS QUE FORMAN UN VASCO: autrigones, caristios, vardulos, vascones ( y en algunos casos berones).
Por tanto los territotios formaron un territorio que era un país diferente.
Ahora sabeis la verdad y no son los deseos que quiera la sociedad, sino la realidad, LA VERDAD ABSOLUTA SIEMPRE PREVALECE.
Mi deseo es que Vizcaya sea un Señorio de nuevo separado de el país vasco con sus derechos restablecidos integrados en España.
Los enemigos de Vizcaya son: el nacionalismo Español ( en verdad Madrileño, que no defiende los intereses españoles como Burgos provincia que abandonó hace tiempo), el nacionalismo vasco y el terrorismo.
LOS DELITOS: robo de territorio vizcaino en favor de las otras dos provincias vascas y cantabria, queda suprimido en 1875 sus fueros originales. En 1986 se atenta contra la cultura vizcaina y sus ciudadanos negandoles su escudo y manipulandolo. ( Vease el antiguo escudo con los lobos , los leones y el gran león sujetando el escudo.
PRUEBAS REALES DE LA EXISTENCIA DEL SEÑORIO:
Todo el mundo sabe que el señor de Vizcaya existe, es el Rey de España.
REPROCHE FINAL:
En los colegios no se imparte historia, se imparte una manipulación historica que responde ha intereses politicos. Los nacionalistas vascos y españoles manipulan la historia que se imparte en los centros educativos. En muy pocos centros por no decir ninguno se estudia a BLAS DE LEZO el heroe más grande de España por encima del mercenario CID que se nombro así mismo rey de Valencia. Un ejemplo de alguien que no defendio los intereses de nuestro país pero se idolatra.
PARTE FINAL:
Si nada esta manipulado. ¿Por qué he tenído que leer libros excluidos en mi país y de otros paises para saber la verdad? He pasado muchos años leyendo informes, incluidos los informes de 1307 a 1314 donde la orden del Temple fue exterminada, tambien extendida en España y que introdujo un nuevo tipo de arado. REPROCHO A TODO AQUEL QUE HABLA DE LO QUE NO SABE, para afirmar hay que contrastar muchas fuentes y sepan ustedes que la bandera roja y amarilla se la deben a la marina. Bandera que era de fondo blanco y que fue adaptada para diferenciarla de los barcos franceses,etc… Esa bandera se adapto como emblema nacional. Ahora si quieren pueden cuestionarme, que con buena razón defendere los argumentos de nuestro país, sepan que a mi no me pueden engañar.
14 septiembre, 2011 at 20:16
Perdón, pero en 1300, año de la fundación de Bilbao, el señor de Bizkaia era, don Diego Lopez de Haro (el intruso), que si no me equivoco no era rey de ninguna parte.
16 septiembre, 2011 at 16:59
¿Y no creéis que es un poco absurdo hablar de los años 1300, del siglo II o de las cuevas de Altamira? ¿No debería ser momento de pasar página y empezar a pensar que TODOS somos personas? Digo yo…
14 septiembre, 2011 at 11:00
Y tu no eres nacionalista, nooooo… Ese es el problema de los nacionalistas españoles, que no soportan los otros nacionalismos. Sólo ellos están por encima del bien y del mal…
14 septiembre, 2011 at 11:21
Se ve que no has leído a Marx y solo manipulas.
La cita más famosa de Marx sobre el nacionalismo fue «los obreros no tienen patria», y esto era ni más ni menos que porque(como explica a continuación Marx), existen dos tipos de nacionalismo, el nacionalismo burgués(chovinista, usado para distraer a los trabajadores de su miseria), y el nacionalismo de izquierdas, esto es un nacionalismo que lucha no por convertir a su país en el mejor a costa de todos, sino de luchar por un país, una nación para todos los que allí vivan, para los trabajadores y no para los burgueses, y hasta que el estado de X nación no sea socialista, esos trabajadores no tendrán patria, pues no se deben a la patria de los burgueses.
Cuatro gatos? Parece que no has estado mucho en Euskal Herría.
Terroristas? Bajo qué argumentos? solo te dedicas a calumniar sin pruebas ni argumentos a la gente que sale a expresarse a la calle, dices NO A LOS NACIONALISTAS, pero me apuesto la mano derecha a que te consideras Español, eso no es nacionalismo? Ah claro, que como ese nacionalismo sí que lo reconoce el gobierno, pues no es nacionalismo, es….hmmm…es…..ah sí, nacionalismo.
Es una lengua minoritaria el Catalán? Me vas a comparar la lengua histórica de esa nación, que se habla desde antes que el Castellano y lo prefiere hablar la gente, con un dialecto que pueda mantener una tribu de 20personas en el amazonas?
Y yo tampoco soy ni de PP, ni del PSOE, ni de ningún otro partido, soy marxista-leninista y me toca las pelotas que un españolito me venga a decir quién es terrorista y quien no y encima sin ningun argumento que más que las mayúsculas. Por cierto, soy de Madrid, castellano y orgulloso.
14 septiembre, 2011 at 11:59
Lo dudo y bastante
14 septiembre, 2011 at 15:15
Me ha encantado! El mejor comentario, de los que llevo leídos!!
14 septiembre, 2011 at 18:53
que bueno!
14 septiembre, 2011 at 21:27
Terrorista es el que mata por un ideal, sea del país que sea y tenga las creencias que tenga, y los de eta, para mi, son terroristas, no por lo que creen ( son bien libres), si no por sus actos, todo lo demás… respeto pero no comparto, para gustos colores pero sin violencia.
16 septiembre, 2011 at 14:33
O sea, que España (la nación castellana) es un estado terrorista, pues no ha dejado de matar por un ideal; lleva siglos matando persiguiendo un ideal. Si alguna nación ha impuesto su lengua y su cultura a otros pueblos por la fuerza de la armas es la nación castellana (léase España). No se yo quienes son los terroristas.
20 septiembre, 2011 at 20:03
falso!! terrorista és quien siembra terror, los medios usan subjetivamente ese termino porque en esos conflictos hay bandos. un niño jugando a los soldados siempre ira con los buenos, comparto la no violencia
14 septiembre, 2011 at 12:31
Tú lo que eres es un farsante. Dices ir en contra de los nacionalismos, pero eres un nacionalista español con toda la caspaza que ello supone. No eres de ningún partido… eso es cierto, con Franco se vivía mejor verdad?
15 septiembre, 2011 at 1:08
Jajajaja!!!
«NO A LOS NACIONALISTAS» …y lo dice (gritando) un nacionalista caspañol :’D
15 septiembre, 2011 at 12:26
Yo ni soy nacionalista español, ni defiendo un pais lleno de pequeñas naciones, pero nacion, como tal y por mucho que os joda, solo hay una y es España. Y por mucho q querais salir de este pais, no lo conseguireis,ademas para que?? para satisfacer vuestro ego, por que puedes sentirte muy Vasco o Catalan,pero seguir siendo Español, jamas entendere q querais independencia solo por el mero hecho de decir q es vuestra decision. Si mi hijo quiere darle de ostias a su profesora por que no quiere ir al cole, pues no le dejo o le reprimo por ello. Eso es en lo q se ha convertido esa lucha, en una lucha de chiquillos, q no tiene futuro.
22 septiembre, 2011 at 17:17
Hay tantos payasos que no se a cual contestar, asi que, como lo que digo ahora tiene un poco que ver con lo que tu preguntas, me planto aqui mismo y hablo un poco de todo.
La gente deberia ser libre de decidir lo que quiere ser y de donde quiere ser. Dan lo mismo los precedentes históricos. la historia solo son cosas que han pasado y que no se pueden cambiar. Como ser humano pleno y racional, no deberia admitir ningun tipo de imposicion por parte de ningun otro ser humano, ni de ningun estado. Porque no hay NADA mas grande que uno mismo y su libertad. La patria no existe, la cultura no existe, la costumbre no existe. Solo son «cosas» que hacen unas personas y que otras mantienen por pura INERCIA. Tengo derecho a decidir lo que quiero hacer y lo que no, y si eso afecta a un colectivo, el colectivo tiene derecho a votar. No acepto nacion a la que no haya dado permiso para «acogerme». No acepto una legislación que no me ha preguntado, no acepto una territorialidad que no he tenido opcion de escoger.
Cada cual es libre de hacer su patria, su cultura y su costumbre, los derechos humanos son los únicos que deberian ser universales y legales de nacimiento, y toda generación deberia tener el derecho a reconstituir fronteras y leyes al menos una vez en la vida (una vez cada 40 años, por ejemplo, o cada 50)
Y si, seguro que eso nos quitaria tiempo y energias que se usan para otras cosas, pero la felicidad y la libertad son mas importantes que el progreso, la economia o la riqueza. Defender al estado y a la manipulacion, pretender ser el padre de otros y decidir por ellos,… eso es animal. Y yo, personalmente, no me hago parte de ello. Para mundiales de futbol y olimpiadas, para desfiles militares y campañas electorales bien que se invierte tiempo y dinero. para eso si, para reforzar la jaula social que mantiene al humano igual que en la cueva, hace 10.000 años
15 septiembre, 2011 at 7:20
Insisto .La gentuza nacionalista vasca y catalana ¿es peor que la españolista?Por favor si exigen rigor ofrezcan rigor.La variedad de culturas no tiene que ser mala si se hace con respeto hacia los otros hacia sus sentimientos..los de cada uno .No tenemos que ser todos iguales como robots…por supuesto eta no ha respetado a «los otros»y sus medios le han hecho perder credibilidad..pero alguien que insulte otra forma de pensar ..pierde credibilidad…RESPETO.
18 septiembre, 2011 at 16:22
No seras de ningún partido, pero es que para decir necedades no hace falta serlo. Y después de leer tu respuesta queda clarísimo.
Ser nacionalista no tiene nada que ver con ser mejor que el de al lado, ni con estar por encima de nadie. Se trata de ser diferente, de guardar y mantener lo propio.
El nacionalismo implica una libre decisión de adhesión a un grupo y territorio (sea cual sea la razón o los elementos que unen a esa gente). Para ello es imprescindible que cada grupo respete la decisión del otro; que se reconozca el derecho de esos que libremente deciden querer ser de esta o aquella nacionalidad.
Si así fuera, el nacionalismo no daría paso a ninguna gerra. Las gerras no las provoca el nacionalismo, las provocan la imposición, la intolerancia, el pensar que uno siempre anda bien y que el que está equivocado es el otro, que las peticiones de los demás son tonterias… Encima no hay más que dar un vistazo a la historia para ver que, normalmente, los principales impulsores de las gerras son algo tan profundo como el dinero y las ansias de poder…
Los discursos como el tuyo son los que hacen que las cosas tomen mal cariz y conviertan lo que debería de ser un debate sano y una cuestión gestionada con la cabeza en un problema de dificil y/o drámatica solución.
NO a todo lo que pidan ‘otros’ (los que no piensan como tu), por que lo dices tu y punto. Prohibición, imposición, intolerancia, respeto cero… eso es lo que leo en tus palabras, y chico, que quieres que te diga, con gente como tu seguro que llegamos a buen puerto.
14 septiembre, 2011 at 8:16
El problema de nuestro «querido» Perro J esq no puede vivir sin ETA como todos los del PP que se hacen la campaña a base de hablar de ellos, no quiero decir que defienda a ETA NI MUCHO MENOS solo que en euskadi nos sentimos vascos NO españoles. Sin entrar a discutir sobre lo que os parece porque el sentimiento de cada uno es libre, quisiera decir que en Euskadi somos muchos nacionalistas pacíficos, pero al perro j no le interesa, somos todos radicales para él… Por otro lado respeto a España como a Euskadi porque todos somos personas y como tal hemos de tratarnos
GORA EUSKADI ETA BERE GENDEA.
PD: ETA, SON siglassss, eta palabra es la conjuncion «y»
14 septiembre, 2011 at 8:16
Los que criticais tanto a El Mundo debeís ser todos proetarras o catalanes, o homosexuales que adoptais niños musulmanes, enemigos de España, que quemais su bandera, destructores de la unidad historica de la nación, hippies drogadictos que promoveis el sexo descontrolado para luego casaros con homosexuales, anticatólicos, propagandistas del preservativo y de las enfermedades sexuales, comunistas terroristas a favor de la dictadura marxista, defensores de los que queman conventos, antiespañoles a quienes no les gusta el Dia de las Fuerzas Armadas o el Dia de la Raza. Chusma.
14 septiembre, 2011 at 8:46
Eres un genio…
14 septiembre, 2011 at 9:16
Y del Barça además… Tonto de la polla.
14 septiembre, 2011 at 9:25
Y además masones.
14 septiembre, 2011 at 10:13
Joe…
no se pueden decir tantas barbaridades en tan pocos caracteres…
14 septiembre, 2011 at 10:51
Es cachondeo, ¿no?. Porque si vas en serio, que penita…
14 septiembre, 2011 at 10:56
Te ha faltado decir que somos comeniños!
14 septiembre, 2011 at 11:17
quieres que comenten tu comentario o a ti te maltrataron de pequeño y así quedaste?
14 septiembre, 2011 at 12:14
tu post lo único que da es RISA!
14 septiembre, 2011 at 14:07
¿Y a eso dónde se puede apuntar uno? ¿Hay grupo del Facebook?
14 septiembre, 2011 at 14:26
Y a tí lo que te falta es una revisión de neuronas, por que las que tienes no conectan bien.
Así que.. vete a hacerte un arreglo cerebral.
Chusma.
14 septiembre, 2011 at 15:20
Evaristo no parece muy listo, no! jajajaja! Ah! Y ademas de todo eso tambien escuchamos a KISS, musica del diablo! jajajaja!! uhhhhhhhhhh, que miedooooo!!! jajajajaj!
14 septiembre, 2011 at 15:37
Y antisistema, no se te olvide antisistema.
14 septiembre, 2011 at 18:59
tu tienes un problema cerebral muy grave, lo sabes? a lo mejor te caiste de pequeño y has quedado dañado.
como puedes decir tantas idioteces en tan poco espacio?
solo te falta decir que la raza aria es la unica buena…
sinceramente, quien lea lo que escribas se pensara que realmente eres subnormal o un cateto.
15 septiembre, 2011 at 1:09
Jajajaa!!! Pero te has olvidado el apelativo más «fashion»: ¡perroflautas!
15 septiembre, 2011 at 7:31
Si todos los que leen el mundo son como tú..Puede que sea broma pero hay unos pocos «pocos»que piensan como tú..y otros de esos pocos las marranadas las hacen sin que les descubran» si pueden»..pero las hacen además sintiendo que hacen algo malo..si pobrecitos ..los que se tropiezan con ellos…..
15 septiembre, 2011 at 11:42
tu eres un autentico ignorante de la vida ,me da verguenza que todavia quede gente como tu, te creeras muy español ami solo me das pena
15 septiembre, 2011 at 13:00
xD genial
16 septiembre, 2011 at 11:56
Viendo vuestras respuestas no me extraña que España haya ido degenerando hasta llegar a lo que es ahora. Un pais invadido, débil y miserable, que vota al marxismo. Una nación que mata a sus neonatos y a sus ancianos, por ley. Pero eso ya viene de atrás, de cuando se dejó separarse a Portugal o se perdió América. Ya nada espero de vosotros más que vuestra conversión al islam y la venta de navarra a Eta y.de Valencia y Baleares al nazismo catalán. Que pena de Imperio, que verguenza de nación.
16 septiembre, 2011 at 17:08
Querido Evaristo, quisiera saber, ya que estudio derecho, que me cite esa ley que dice que hay que matar a niños y ancianos, no la encuentro en los manuales.
PD: Deba saber usted que «neonato» significa recién nacido, no «feto» o «embrión».
14 septiembre, 2011 at 8:24
supongo q los comentarios q no interesan en este blog como ha sido el mio no interesan… muy bien Pedro J, se ve que lo único que quieres es mentir
14 septiembre, 2011 at 8:25
Pues no, Mr Hyde, no eres de esos… lo que eres es un crack. Anda, vuelve al Valle, junto a la gran cruz…
14 septiembre, 2011 at 8:41
Si la autora hubiera mostrado una secuencia similar de fotos de manifestaciones en Libia, no habría tenido este éxito. El debate no es sobre nacionalismo o terrorismo, sino sobre la honradez en el periodismo.
Lo que se muestra en este postio es, sencillamente, una técnica muy -pero que muy- frecuente de cómo «dirigir» la opinión pública sin mojarse. En las noticias de El Mundo y La Razón no se decía que la pancarta aludiera a «ETA», pero es evidente que la intención de esos artísticos encuadres era que el lector pensara que si lo hacía. Cosa fácil porque los lectores de cierta prensa ya están previamente convencidos de que vasco=ETA. (igual que los lectores de otros medios están convencidos de que votante del PP=franquista)
14 septiembre, 2011 at 15:40
Votante del PP = votante del único partido político que se niega a condenar el franquismo y que tiene entre sus miembros más destacados a defensores de que eran «tiempos de extraordinaria placidez»
14 septiembre, 2011 at 9:02
[…] La escandalosa manipulación la ha denunciado el blog “Loca Academia de Vaders” y, de inmediato, ha provocado la polémica en Twitter, red social en la que Pedro J. Ramírez participa con asiduidad. Lejos de entonar el mea culpa, saca pecho de su hazaña: “Pocas veces una foto reflejó tan bien la realidad como ese encuadre de las letras ETA dentro de un lema abertzale que escandaliza a algunos”. Su comentario porvocó la indignación inmediata de los internautas que le contestaron apelando al código deontológico. […]
14 septiembre, 2011 at 9:22
PP=FET-JONS=PNV=BILDU=NABAI=ETA=KK.
14 septiembre, 2011 at 9:25
[…] ejemplo dos botones en El País y El Mundo . Juzguen por ustedes mismos […]
14 septiembre, 2011 at 9:31
Evaristo ! K bien te has definido! Cuanta profunda i cavernicola cultura….
15 septiembre, 2011 at 4:43
Mimi, qué bien te has definido. Cuánta disortografía en una sola línea de texto.
Por cierto, está bastante claro que el comentario de Evaristo era sarcástico a más no poder. A mí me ha hecho mucha gracia.
Hay que aprender a diferenciar a un «conservador» de un bromista, que tampoco es tan difícil.
15 septiembre, 2011 at 14:16
¡Zas….!
14 septiembre, 2011 at 9:35
Y luego se preguntan cual es la sin»RAZÓN» por la cual pierden lectores en este «MUNDO» «INTERLOBOTOMIZADO», que «PAÍS» en el que «ABC»s la única prensa seria sale los «JUEVES»
14 septiembre, 2011 at 10:56
Te doy toda la «Razón» jajajajaja
14 septiembre, 2011 at 9:44
[…] Esos periodistas pillines Texto sacado del blog https://beyders.wordpress.com/2011/09/12/esos-periodistas-pillines/ […]
14 septiembre, 2011 at 9:49
[…] Eses xornalistas "pillines" beyders.wordpress.com/2011/09/12/esos-periodistas-pillines/ por Dinamita hai 2 segundos […]
14 septiembre, 2011 at 10:15
hombre las fotos pueden ser utilizadas con interes, pero la conversacion me resulta patetica, que llevaban una grabadora, y despues la han pasado, me parece que alguien ha creado una historia muy bonita apoyado en las fotos de un periodico, para esculpar a otros o inculpar a otros como el mundo, caray que aguilas, y que tonto j.ramirez al pasar la conversacion para que le machaquen bien, mira no me creo nada
14 septiembre, 2011 at 11:30
¿Grabadora? ¿Pasar la conversación? ¿¿¿Eing???
Perdone, pero Loca Academia de Vaders carece de los medios suficientes para infiltrarse en las redacciones de los periódicos. Ahora, imaginación… de eso sí que vamos sobraos, aunque es evidente que mucho menos que usted.
14 septiembre, 2011 at 12:36
PUES ES BERDA KE PEDRO GOTA HA PASAO LA COMBERSASION PORKE TIENE UN TOPO EN EL MUNDO KE TRAVAJA PARA EL PAIS Y ESTO ES UNA COSPIRASION PARA AKABAR CON EL MEJON PERIODISSTO DE ESPAÑA VIVA ESPAÑA LAS BASCONGADAS SON ESPAÑA
14 septiembre, 2011 at 14:55
Jajajajjaajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaj ajajajajajajajajjaajaj a ajajajajajajajajajjajaja ajajajajajjajjaaj ajajajajajjaa ajajjajjjajajajajjaja jajajjaajjajajajajajjaj ajajajjajajajjajjajajajja jajajajajjaja ¡¡¡¡Que alguien crea que se quiere hacer creer que la conversación es real no tiene precio!!!
16 septiembre, 2011 at 18:53
xD
15 septiembre, 2011 at 13:37
es que hay que ser cateto para creerse la conversación. Yo estoy contigo mira
14 septiembre, 2011 at 10:20
[…] 1 alma 18 Esos periodistas pillines beyders.wordpress.com/2011/09/12/esos-periodistas-pillines/ por malapata en prensa hace 2 […]
14 septiembre, 2011 at 10:25
estoy por poner las palomitas, acaba de subir el pan con algunos comentarios. Lo importante es no fastidiar al otro, y respetar a cada uno con lo que piensa siempre y cuando no insulte.
14 septiembre, 2011 at 10:42
Que mierda de medios de comunicación
14 septiembre, 2011 at 10:53
Esa es la libertad de expresión y la información que tenemos en este país.
Qué asco.
14 septiembre, 2011 at 10:54
Jajajajajaj que bueno! Me recuerda a cuando estuve en euskadi y descubrí la Gallina Vasca. Aplaudo el sentido del humor con que ha sido tratado tan espinoso tema. Gora Euskadi i Visca catalunya!
14 septiembre, 2011 at 11:25
En fin, poco más se puede añadir.
La realidad y la ficción y todo eso. Y volvamos a 1898 y a Hearst.
Paso, mejor ver El hombre que mató a Liberty Valence.
14 septiembre, 2011 at 11:28
Subestimar la inteligencia del lector es una apuesta perdida para el periodista.
Enhorabuena por la entrada 😉
14 septiembre, 2011 at 14:51
¿Y si no la están subestimando? Mucha gente les sigue leyendo, y se creen lo que dicen…
14 septiembre, 2011 at 11:41
El Mundo, ya no es la primera vez que cambia las fotos, ya que también lo hizo con la fotografía de Zapatero en Rodiezmo
14 septiembre, 2011 at 11:42
Hacen pleno, 10 de 10:
10 estrategias de manipulación: http://elparroquianoultimahora.blogspot.com/2011/09/3-de-2130-ventana-nueva-imprimir-todo.html
14 septiembre, 2011 at 11:43
Siento vergüenza de todos los que ocupan puestos en los medios, ya sean como becarios precarios, redactores o puestos superiores. Dáis asco. Gracias por llenar de mierda esta profesión tan hermosa.
14 septiembre, 2011 at 11:50
Con fé en las togas, este es un asunto claro de juzgado.
Pero a fuerza de querer creer hemos acabado siendo ateos.
14 septiembre, 2011 at 12:00
[…] no se lo cree, que lea dos muestras de sus burdas manipulaciones. La primera, extraida del blog Loca Academia de Vaders … y los tacones llevan al lado oscuro (12 de Septiembre) recrea una más que probable conversación entre periodistas de este diario. La […]
14 septiembre, 2011 at 12:04
Bueno, muchas respuestas y al final la misma mierda de siempre, desvirtuado el tema inicial, comentarios fachotas por aki, comentarios de coña por alla, … Solo hay una verdad sobre esto, y es que la gente no tiene la costumbre de pensar. que los periodistas, PUEDE que no todos XD, son tan irresponsables y faltos de decencia como… un policia al que ordenan apalear a gente sentada y lo hace. Ese es el problema, les mandan saltar y saltan, les mandan conseguir una foto que diga lo que el periodico de turno quiere decir y la sacan sin molestarse en sacar una foto o en redactar una noticia que diga lo que hay en realidad. Lo que deberia ser informacion es manipulacion, y asi todo.
Por eso yo no leo periodicos, ni veo las noticias, ¿para que? os resumo lo que pasa hoy y todos los dias en el mundo: los ricos se hacen mas ricos, los pobres mas pobres, la politica no existe, lo que existe es el juego politico, y quien no acata sus normas, que consisten en mantener intacta la situacion inicial que he comentado, está fuera antes de entrar. Los peores delitos los cometen quienes deberian velar por el cumplimiento de la ley. Las leyes protegen el sistema y no al ciudadano, el voto no sirve de nada, porque no hay a quien votar (de nuevo, el juego politico exige igual actuacion para todos). L aprensa es el vehiculo y embajador de las campañas electorales y publicitarias, no informa, solo encauza opiniones, elige las noticias mas convenientes en funcion de la moral de moda y las redacta como complace a la mayoria. A nadie le gusta oir que los cajeros automaticos de bilbao tienen mas derechos que las mujeres maltratadas, que la ley antibotellon no previene el consumo del alcohol ni la suciedad en las calles, sino que es una medida para benficiar a los bares pues se PUEDE beber en la calle, pero solo si la bebida procede de un LOCAL HOSTELERO. es decir, la idea es pagar mas por la bebida, no el dejar de beberla fuera.
A nadie le gusta admitir que con la ley de proteccion de datos en realidad todos llevamos encima dispositivos gps, moviles(microfono y cámara remotamente actibables) etc… que indican nuestros datos personales, es decir, todos en todo momento vigilados e identificados.
La guardia civil no tiene permiso para registrar un bolso, y sin embargo tiene derecho a detenerte si ejerces tu DERECHO a negarte a enseñarlo voluntariamente.
Segun la constitucion, si un manifestación es pacifica no hay obligacion de pedir permiso a nadie para hacerla, y sin embargo es la policia quien decide en el momento si esa manifestación es un peligro para sus integrantes, a veces simplemente basandose en la cantidad de gente (mucha gente igual a peligro) con lo que se permiten cargar contra masas pacificas provocando el altercado que posteriormente usan para justificar su carga.
Si lo pensais bien da lo mismo derecha que izquierda, nacionalista que no nacionalista, estamos todos jodidos. en el momento en que tu causa no sea la del gobierno de turno, estas jodido. Y la gente deberia unirse contra eso, pero el problema es que la gente no mueve el culo hasta que le tocan las necesidades básicas y.. amigos, cuando eso ocurre por lo general es demasiado tarde. el cancer hay que pillarlo a tiempo, cuando te duele y te impide comer y trabajar es que has esperado demasiado.
14 septiembre, 2011 at 19:14
Sabes porque hay comentarios de coña?
porque las barbaridades que se estan posteando aqui es mejor tomarselas en coña, que pensar que hay gente que aun vive anclada en el s.XV o en la epoca de cromañon.
14 septiembre, 2011 at 12:07
Una entradita sobre esto también molaría
http://www.gara.net/paperezkoa/20110913/290519/es/UPN-ratifica-pacto-PP-e-intenta-ahora-vetar-Madrid-alianza-abertzale
14 septiembre, 2011 at 14:52
Lo mismo. Es exactamente lo mismo.
15 septiembre, 2011 at 17:54
A pesar de que Yolanda Barcina y UPN no quisieran retirar a Franco el título de alcalde eterno e hijo predilecto en Pamplona-Iruñea… Ni quisiera retirar los nombres de calles, dedicados a militares golpistas franquistas…
14 septiembre, 2011 at 12:20
Esto no lo superan ni los de http://www.elmundotoday.com xD
La polla con cebolla
14 septiembre, 2011 at 12:29
Esto tiene que difundirse, basta ya de manipulación de la información, qué tomadura de pelo, manda bemoles!
14 septiembre, 2011 at 12:58
hombre..me parceria muy estúpido no dar por hecho que los de la manifestación, en ningún momento no han elegido una palabra que contenta ETA. Tontos no son. De hecho nada más ver las pancartas, se ve perfectamente. De no querer dar mala imagen o no tener doble intención, habrían usado otra palabra. Aquí ni unos ni otros. Que se les ve el plumero, para luego escudarse en que «son los periodistas»
14 septiembre, 2011 at 14:08
¡NO SI LA IGNORANCIA ES ATREVIDA! y luego claro, por la boca muere el pez… a ver te explico… la palabra castellana «dictar», de la cual proviene dictadura, es polisémica, lo que significa que tiene varios significados, pero claro, según tu razonamiento deberíamos borrarla del diccionario, porque la dictadura es intolerable, así que si te parece a los niños ya no les dictaremos un texto, no valla a ser que nos tomen por Hitler, ¿verdad?
Y claro, ni se nos ocurra describir el verde follaje, que nos tomarán por puteros.
a ver si te enteras chaval, que nada tienen que ver dos pelotas negras con dos negras en pelotas… y así podríamos seguir eternamente.
Aprende idiomas, y de paso un poquito de gramática, que el mundo no se acaba con el castellano y el inglés, si es verdad que sabes algo.
14 septiembre, 2011 at 14:18
y el que toca la trompeta, fuma porros. No te cuento nada si te sale una ampolla, la argoma estará hecha de caucho, si digo cachorro que está implicito el cacho o el chorro?….en fin.
14 septiembre, 2011 at 19:16
Bravo!
14 septiembre, 2011 at 14:25
No seas ridículo por favor.
Supongo que la palabra avioneta también se la habrán inventado los de Bildu, por lo de la doble intención y esas cosas.
14 septiembre, 2011 at 14:37
Tu incultura es la que habla. Si supieras algo de euskera, sabrias que hay montones de palabras que albergan la «eta» en su interior. del mismo modo que en castellano, por ejemplo… «osa» (hay montones de palabras, fosa, azarosa, fogosa… como veras es una terminación comun, que nadie relaciona con «madrilismo» por tener una osa a la que solo le faltaria el madroño, por poner un ejemplo)
Eta, en si, es equivalente a la «y» en el castellano.
«pan Y agua» = «ogia ETA ura»
del mismo modo, es una terminación que describe las acciones. es decir, cuando algo que se «hace» se usa como sustantivo, lleva una eta:
vulnerar= bortxatu
vulneración= bortxakETA
sumar= batu
suma (accion de sumar)= batukETA
como puedes ver, en el caso que nos ocupa:
imponer= inposatu
imposición = inposaketa.
como entenderas, ninguna accion sustantivada se libra de la ETA, no es una conspiración, es la lengua, que es así.
De modo, que … espero haberte limpiado la cabeza de esa absurda demagogia, sin duda inculcada por los medios de comunicación.
14 septiembre, 2011 at 15:47
Pobre Pedrojota. No puede irse a vivir al País Vasco porque de tanto oir la palabra «ETA» por la calle tendría un orgasmo detrás de otro ecnadenados hasta morir por agotamiento nervi… hmmmm…
¿Oiga? ¿Es la dirección de El Mundo? Sí, mire, soy un fiel lector admirador de su infatigable lucha por ESPAÑA! y por ello quería obsequiar a su señor director con un mes de vacaciones con todos los gastos pagados en Santurce. No, no me lo agradezcan por favor…
14 septiembre, 2011 at 14:48
¿Alguna palabra que contenga ETA? ¿En euskera? Casi cualquiera que en castellano acabe en «-ción», o que indique acción, que terminan en -eta o -keta; la conjunción «y», que es «eta»; y algunos cientos más que, sin más, contienen las tres letras, me imagino (igual que en castellano «vegetal», «teta», «puñetazo», «metal», etc. la contienen).
Decir que han elegido «inposaketa» porque contiene «eta» es ignorancia pura. Es como decir que el lema «Democracia real ya» demuestra que ese movimiento lo organizó la CIA. No te digo…
16 septiembre, 2011 at 19:25
Bravo!!!
14 septiembre, 2011 at 14:56
m sorprende la tonteria de algunos como tu, Teta, Peta, Meta, Ketamina, …….
14 septiembre, 2011 at 13:46
Customer: «ellos son los malos» es una expresion bien interiorizada, y que calma nuetro yo, además de no hacernos pensar. El Sistema es orden y convivencia, ergo el sistema es necesario.
Si tuvieras en cuenta que «ellos» escriben en euskera, aceptarias que inposaketa (imposición) es una palabra normal de la lengua vasca, como también, eta (conjunción copulativa «y»). Si quieres buscar cinco pies al gato para justificar lo injustificable, hazlo, pero eres tú el que lo hace,
Lo dicho: los malos eon los otros, verdad? Y todos los nacionalismos (periféricos) son execrables. Pero que no te toquen tu nacionalismo del oso y del madroño, que eso es otra cosa, verdad?
La labor del Mundo y la Razon es larga y acaba calando, que es de lo que tratan. Lo saben. La escuela de Goebels, ya me entiendes.
Y eso: disfrutemos de estos últimos días del verano.
Un salido a todos. También para tí, Customer.
14 septiembre, 2011 at 13:55
Menuda tonteria que acabas de decir!! Tu tambien seras de los que lee la razon y el mundo porque……
Lo que menos les interesa a los manifestantes es que se publiquen imagenes como estas.
Que en el siglo XXI todavia haya gente que piense asi…
La manipulacion de los medios de comunicacion a quedado a relucir clarisimamente. Que triste que para vender periodicos haya que hacer esto….
14 septiembre, 2011 at 14:05
No dudo que el montaje de El Mundo fuese así, pero la segunda foto que has puesto (la de El Mundo) no es un recorte de la primera. Los personajes en segunda fila no son los mismos. ¿Dónde está arriba el tío de verde, dónde está abajo el polo rosa que alguien lleva arriba entre la «E» y la «T»?. ¿Por qué tengo que creerme que son la misma pancarta? Supongo que lo son, y que simplemente has buscado una foto que ilustre lo que piensas que hizo El Mundo y has encontrado una foto hecha unos minutos antes o después. Pero deberías entonces haberlo explicado, o también podemos pensar que has manipulado la info.
14 septiembre, 2011 at 15:42
El mismo Pedro J. lo admite (al menos no lo niega) como se puede ver en sus palabras por twitter http://bit.ly/rk4my7
16 septiembre, 2011 at 19:03
Ángel, la primera foto es de ABC. De hecho, si te hubieras molestado en hacer click sobre la foto te habría redirigido a la web de ABC, concretamente a su publicación de la noticia de esta manifestación, y no tendrías esas dudas.
Vi esa noticia el mismo día en varios medios. ABC (por ejemplo) publicó foto con la pancarta completa.
Saludos
14 septiembre, 2011 at 14:06
¿Cuando los que han hecho esto estudiaban con toda du ilusión en la facultad de periodismo se imaginaban las burradas que harían años después? Vergonzoso.
14 septiembre, 2011 at 14:09
[…] con el enlace al blog Loca academia de Vaders, que denunció la manipulación en su post llamado Esos periodistas pillines, fuimos varios usuarios los que enlazamos el post interesados, y el enlace empezó a correr como la […]
14 septiembre, 2011 at 14:16
Bravo bravo bravo bravo, has despertado la conciencia colectiva de muchos españoles a los que yo ya creía totalmente manipulados por este panfleto amarillista.
Gracias!
14 septiembre, 2011 at 14:26
[…] y juzgar!!!manipuladores septiembre, 2011 Esos periodistas pillines Posted by Mara Jade Garland under Mundo Triste y Enfermo | Etiquetas: Espectadores de El Mundo, […]
14 septiembre, 2011 at 14:45
Soy periodista y con título. Y SÍ, TODOS LOS GRANDES MEDIOS MANIPULAN, porque todos dependen de la publicidad y las subvenciones. A veces, lo hacen sólo por rellenar páginas (sé de lo que hablo, porque me han obligado a hacerlo). A veces, hasta la Policía manda cartas amenazadoras para que no se publiquen ciertas cosas. A veces, los políticos «castigan» a los periodistas críticos con sus gobiernos suspendiéndoles oposiciones después de haber sido felicitados por el tribunal. Esto les pasó a otros: a mí, políticos de todos los signos me han invitado a comer y dado regalos (actos de obligada asistencia para que el medio quede bien con ellos), y tengo vetada la entrada a una televisión autonómica pública por denunciar la precariedad de los puestos de trabajo… Y todo esto pasó sin salir de Asturies, así que a saber lo que hay por el mundo… Quizá por eso prefiero trabajar en otra cosa.
15 septiembre, 2011 at 12:57
El otro día ví una entrevista a un exespía ruso que acaba de publicar un libro (no recuerdo su nombre, I’m sorry!) Y, al preguntarle sobre la actualidad, dijo simplemente que él no veía las noticias, ni leía los periódicos, porque TODO ES MENTIRA, y estamos muy manipulados.
Si esto sucede en un periodicucho como «El Mundo» no quiero ni pensar en los grandes emporios de la comunicación mundial (FOX, NEWS INT’L, ETC…)
14 septiembre, 2011 at 14:49
Hola Customer:
Tu eres tonto, o eres tonto. Elige una respuesta e igual aciertas… te doy una pista empieza por T y termina en O…
Siiiiiii, es TONTO ¿no te habías dado cuenta?… De premio te voya a dar una palmadita en la espalda y una piruleta… tontito
14 septiembre, 2011 at 15:16
Hombre, Customer… Ya puestos, ¿cómo se les ocurre usar en la pancarta la palabra ‘NAZIoa’, pudiendo poner ‘NACIón’? ¿ Y qué me dices de ‘GARA’, ese panfleto proetarra, en lugar de ‘SOMOS’? No, desde luego, qué ganas de complicarse con el euskera y sus ‘eta’-s (única sílaba que a algunos castellanoparlantes parece interesar de esa lengua), en vez de escribir las consignas en español, que así lo entiende ‘todo El Mundo’ y, según tu teoría, sería muuucho más complicado de manipular por los manipuladores, por muy decididos que estuvieran a manipularlo. País de panderETA…
14 septiembre, 2011 at 15:34
[…] Vía. […]
14 septiembre, 2011 at 15:34
Muy bueno..
14 septiembre, 2011 at 15:38
Que manipulacion puede haber en una manifestacion de los votantes de Batasuna. A ver si os enterais que en Euskadi hay una realidad social de 200.000 personas que han apoyado directa e indirectamente la lucha armada. Y no pasa nada, es lo que hay guste o no.La foto de ETA no aporta nada,dice algo que todos sabemos,sobre todo los Vascos que llevamos 50 años soportando la dictadura de los que no dejan pensar otra cosa que no sea lo que ellos quieren.
14 septiembre, 2011 at 16:27
supongo que te refieres a la dictadura de los que apoyan la lucha armada, esa minoría de la sociedad española.
14 septiembre, 2011 at 19:22
aver, «eoeoe», tu quieres hacernos creer que Euskadi es la nueva Libia, donde hay dictadores que apoyan el movimiento armado de ETA?
14 septiembre, 2011 at 15:51
Dakuge-
Muy bien hermanos.Romper asi el clima de normalidad que se muestra en la imagen original es una total demagogia que no debe quedar impune.Boikot total a los necios.-versus cretinos.dik!.
14 septiembre, 2011 at 16:12
muy buen artículo si señor!
14 septiembre, 2011 at 16:17
Pedro Jeta Ramirez estará encantando. » que hablen de mí aunque sea mal».
Lo suyo es crear polémica y lo ha conseguido, vay si lo ha conseguido, Twiter esta que arde.
14 septiembre, 2011 at 16:22
y ¿por qué? se cree que es una manipulación lo de los periódicos y no lo noticia que da esta página web????
será que nos encanta una mierda y no otra? cuando va a evolucionar la sociedad española y no creerse un lado u otro sin pensar antes dos veces?
a veces ser español te duele al ver su sociedad…
14 septiembre, 2011 at 16:27
Solo deciros que hace tiempo, en un avion, iba leyendo un libro en euskera, y el «vecino», no hacia mas que echar vistazos al libro en si. Hasta ue al final, se cargo de valor y me solto un chorreo sobre la nacion y no se que mas….
Yo le respondi que era un libro de ciencia ficcion, nada politico. Y el me respondio que no, que habia leido ETA demasiadas veces.
En mi estupefaccion….deje que viviera en su incultura, sin explicarle que eta, era «y». «la casa y el perro» «etxea eta txakurra».
Ale, ahora que siga con lo suyo.
Ya se que no va con el tema, pero me lo ha recordado. No hay mas ciego que el que no quiere ver.
14 septiembre, 2011 at 16:36
«¡La de las dos tías portando la ikurriña!»
Vaya manera de manipular la información. Esas dos «personas» claramente NO son tías jajajaja
14 septiembre, 2011 at 16:41
Sobran las palabras para lo que está pasando hoy. Enhorabuena Mara Jade. Tu gran capacidad de observación bate records. Que la fama no te cambie y te lleve al lado oscuro, jejeje. Un besarraco.
14 septiembre, 2011 at 16:44
😉
14 septiembre, 2011 at 16:54
EL MUNDO es el periódico de la extremaderecha española. Lo lógico es que hagan estas cosas. Imagina lo que pudo hacer Franco de 1936 a 1975…y lo que siguen haciendo. No se cerró bien esto…la cerrada en falso de la transición nos lleva a esto. En otros países, la sola mensión de Hitler, Petain, Mussolini….les trae problemas…aquí encima sacan pecho…..subiditos a la chep los tenemos…
14 septiembre, 2011 at 19:01
de acuerdo totalmente
15 septiembre, 2011 at 13:03
YA se sabe, cuando el dictador muere en la cama…
14 septiembre, 2011 at 17:03
y es que eta no hay más que una….
14 septiembre, 2011 at 17:09
Si una persona puede violentarnos envenando nuestro cuerpo físico mediante un veneno, haciendo que este se transforme encaminandose hacia un estadio perjudicial para el organismo… no será esto lo mismo en un plano mental… =(
14 septiembre, 2011 at 17:15
PS: esto está fatalmente expresado pero creo que se entiende lo que dice
14 septiembre, 2011 at 17:23
PR noticias ha entrevistado a Pedro J.
Aquí el link:
http://www.prnoticias.com/index.php/prensa/154-el-mundo-unidad-editorial-/20108844-pedrojota-ramirez-contesta-a-prnoticias-sobre-la-polemica-portada-de-eta-la-foto-es-de-pulitzer
14 septiembre, 2011 at 17:26
Lo peor de todo es la cantidad de veces que manipulan de forma similar un montón de noticias y nos somos conscientes de ello.
14 septiembre, 2011 at 18:06
[…] y la información sobre la mencionada manifestación, aparece la palabra ETA. Creo que esta entrada ha sido la que ha destapado la caja de los truenos, por si os […]
14 septiembre, 2011 at 18:21
[…] fotografía bajo estas líneas es la que ha sido publicada en el periódico, pero la original podéis encontrarla aquí. Por si fuera poco también buscaron la fotografía más conveniente para la edición […]
14 septiembre, 2011 at 18:29
[…] https://beyders.wordpress.com/2011/09/12/esos-periodistas-pillines/ […]
14 septiembre, 2011 at 18:35
[…] J, de oficio Directroll y encantado de conocerse: “La foto es de Pulitzer” […]
14 septiembre, 2011 at 18:43
[…] Mundo corta la foto de la pancarta para que se lea […]
14 septiembre, 2011 at 18:47
Simplemente… enhorabuena Sra. Garland
14 septiembre, 2011 at 18:49
Gracias, Sr. Ray. Esto merece una cerve, digo yo.
14 septiembre, 2011 at 19:01
EL actor Willy Toledo de los llamados artistas de La Ceja , dice : “ Prisa es el grupo MAS PELIGROSO que opera en España ” . . . . .
http://www.mcshuibhne.com/2010/11/25/willy-toledo-prisa-es-el-grupo-mas-peligroso-que-opera-en-espana/
14 septiembre, 2011 at 19:27
¡Hombre!. Por fin algo con sentido…
14 septiembre, 2011 at 19:08
¿Pero es posible que a estas alturas de la historia, todavía hayan nacionalistas hablando de reinos, condados o naciones que fueron y que ya no son?. ¿Es que los libaneses, antes fenicios, tienen algún derecho a reclamar el sur y parte del levante español, en razón, a que un día fueron colonias suyas y además hasta ue las fundaron?. ¿Qué derecho supone hoy el que no sé qué siglo existiera un reino, un condado o una polla en vinagre en lo que se llama el País Vasco, Cataluña o el sursum corda?. ¡Si hasta en el derecho existe una figura llamada usucapion que es la prescripción de la propiedad a los 30 años en favor de quien la ha venido
disfrutando!.
15 septiembre, 2011 at 9:56
Estás diciendo tontadas. Para empezar, nunca ha esxistido un «reino vasco» como tal. Lo mas cercano fué el reino de Navarra, por geografia, cultura y tal, pero tampoco. Ahora mismo te explico un poco de historia y el razonamiendo de de donde surge ese derecho:
La cultura vasca ha existido desde antes que la española, el Euskera (la lengua vasca) es anterior al latín, con una raiz u origen desconocidos, que unos ubican en África y otros en Asia (concretamente en la antigua meospotamia, donde se encuentra una pblacion y un rio llamados «ur», siendo «ur= agua» en euskera, http://es.wikipedia.org/wiki/Ur).
Al grano. El pueblo vasco ha existido con su cultura desde tiempos inmemoriales, si bien nunca ha existido como nación (siempre ha gozado del reconocimiento como comunidad. En la edad media todos los ciudadanos vascos disfrutaban de la hidalguia. Tenemos idioma propio y ajeno al latin, tenemos costumbres y tradiciones propias, religión y mitologia propia (absorvida por el cristianismo hace ya mucho). Una clara cultura matriarcal (cosa que no se da en el resto de españa, por lo general). A lo que voy, existe una cultura totalmente diferenciada y apreciable, a dia de hoy, no cuando los fenicios, aquí mismo, ahora. Y esa cultura ha estado a punto de desaparecer tras años de dictadura ( y otras cosas). ¿Por qué luchar ahora? ¿Por que no antes? Estarás de acuerdo conmigo en que hoy en dia hay muchisima mas conciencia sobre muchisimos temas mas de los que habia antaño. Hoy en dia no se nos ocurriria aniquilar una cultura para esclavizarla, ni se nos ocurriria construir una urbanización a pié de playa. Los derechos humanos declaran que todo pueblo tiene derecho a la autodeterminación (que es la expresión perfecta de la democracia) y en ese aspecto España está vulnerando los derechos humanos. La cultura vasca, el pueblo vasco, se extiende por las 3 provincias de la comunidad, mas Navarra, mas el sur de Francia. Es un pueblo sin nación, sin frontera declarada, pero ahí está. Y el que unos apoyen o no la violencia no hace desaparecer ese hecho, y el de que nos están negando un derecho equiparable al de la vida, la nacionalidad ( y el derecho a cambiarla), y hasta de este tan interesante: “Artículo 18
Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia.”
¿Os suena alguna ley de partidos que no permita pensar según que cosas?
En fin, el derecho frente a los fenicios es que seguimos aquí, que no nos han echado, y que ahora existen leyes y armas pacíficas que nos dan la razon. Los que defendeis la situación actual estáis defendiendo el legado de Franco.
A leer malditos XD
16 septiembre, 2011 at 16:25
«Tenemos un idioma propio y ajeno al latín».
Falso. El euskera/euskara es una lengua muy latinizada y en un porcentaje muy alto, aunque sobre este dato no hay unanimidad. Y no es algo extraño, porque las lenguas, como todo en esta vida, no son esencias megáricas sino que se ven influenciadas por lo que se encuentra a su alrededor: en este caso, otras lenguas, como el latín, el gascón, el francés, etc.
Algunos ejemplos que he encontrado en la red:
errota ‘molino’ < rota
errege 'rey' < rege, ablativo de rex
atxeter 'médico' < archiater
Así que nada, a leer los de "tenemos un idioma propio y ajeno al latín". Por ejemplo: "El elemento latino-románico en la lengua vasca", en: Luis MICHELENA , Palabras y Textos, Bilbao, Universidad del País Vasco, pp. 195-219.
16 septiembre, 2011 at 16:53
Está claro que todo idioma hoy en día, es enriquecido por la convivencia de idiomas o dialéctos vecinos, incluso debe adaptarse a los tiempos modernos creando neotecnicismos. Creo que con “Tenemos un idioma propio y ajeno al latín”, se refería al origen en sí del idioma. Yo he entendido eso… Es decir, el Euskera siendo un idioma de origen preindoeuropeo, surgió anteriormente al latín y sin su influencia, en origen, a diferencia de el castellano, catalán, italiano, portugués, francés,…
14 septiembre, 2011 at 19:42
Gracias que exista Mara Jade para abrirnos los ojos a los aprendices que estamos alejados de esas trapacerías.
14 septiembre, 2011 at 19:46
Huy, huy, déjese. Ha sido la casualidad la que ha montado este pollo. Porque menudo pollo, jolín. 😀
14 septiembre, 2011 at 20:08
Pero esta manipulación, de pura burda, no es lo peor.
Lo peor es cómo nos cuelan, de modo más sutil y opaco, muchas mentiras más graves y casi todo el mundo se las traga. Por ejemplo, que Gadafi es malísimo y los “rebeldes” unos buenazos casi desarmados (y la OTAN, paradigma de defensa de las libertades).
Y además eso lo hacen igual el Inmundo, el Pis, Público, la Sinrazón…
Saludos cordiales.
14 septiembre, 2011 at 20:29
[…] lo que en el País Vasco no está encabezado por Jaime Mayor Oreja) de manera digamos creativa. Como desveló el blog “Loca academia de Vaders” hace algunos días, resulta que en El Mundo se dejaron llevar por el entusiasmo para vender al lector lo que en […]
14 septiembre, 2011 at 20:51
[…] imatge d’una manifestació on, en primer pla, en una pancarta, apareix la paraula ETA. El blog Loca Academia de Vaders, però, ha donat a conèixer aquest dimecres el que en realitat es podia llegir a la pancarta: […]
14 septiembre, 2011 at 21:01
[…] ¿Y de la supuesta manipulación de la fotografía de una manifestación abertzale publicada en su periódico el pasado 27 de […]
14 septiembre, 2011 at 21:59
Os sorprende que la derecha y su propaganda ( periódicos) mientan?. Es lo que hacen y han hecho siempre
14 septiembre, 2011 at 22:16
yo también tengo una muy buena de manipulación:
En la foto 1 se pone habilmente un titular «Papa Joven Nazi».
La foto se recortó de esta otra, una en la que Ratzinger joven está consagrando durante la celebración de la misa:
15 septiembre, 2011 at 11:46
Pincho en el enlace de la segunda foto (la que me imagino que está completa) y no se abre. Pero me imagino que también tendrá levantado el otro brazo. El invento de colar la parte por el todo es tan viejo como el mundo (que no «El Mundo»). Y cada cual arrima el ascua a su sardina.
14 septiembre, 2011 at 22:19
http://www.taringa.net/posts/info/2095380/Fraudes-en-internet_-El-Papa-Nazi_.html
15 septiembre, 2011 at 11:47
¡Ah! En ésta sí. Lo que yo me imaginaba.
16 septiembre, 2011 at 17:00
Manipulación manifiesta. Aunque Ratzinger perteneció a las juventudes hitlerianas, aunque era obligatorio para todos, eso no significa que todos estuvieran en contra… Es decir, era obligatorio para los que querían y para los que no. Para mi, en cualquier caso, razón suficiente para no ser Papa. ¿No había un candidato mejor? Aunque el vaticano apoyo logísticamente al régimen nazi, incluso después de caído. En cualquier caso, manifiesta la debilidad argumental el tener que tergiversar la información…
14 septiembre, 2011 at 22:39
[…] argiekin publikatutako argazkia zalantzarik gabe, "Esos periodistas pillines" post-ean zabaldu […]
15 septiembre, 2011 at 9:19
Simplemente: ¿¿¿Se creen que somos una masa amorfa de zombies???
Pero en fin, la profesión de periodista no implica buscar la verdad sino vender noticias…
15 septiembre, 2011 at 9:35
Claro que somos una masa amorfa de zombies para ellos. Tienen bien claro que sus lectores son completamente gilipollas, motivo por el cual hay que interpretar la realidad por ellos. Pedro J. fue entrevistado ayer en prnoticias por el ya famoso asunto y, sin cortarse un pelo, dijo que » «Quienes compran EL MUNDO quieren que esa interpretación [de la realidad] corra a cargo del periódico.» Pa cagarse.
15 septiembre, 2011 at 11:30
No te cuento los que leen (o aun peor) compran el diario PUBLICO. Que me lo digas de ellos…
Tu inteligencia, falta de vocabulario y «talante» brilla por su ausencia, al insultar a un publico que escoge libremente que diario leer. ¿No has aprendido nada desde que gobierna zp?
En fin, con la que esta cayendo y seras capaz de votar al PSOE. ¿A ver quien es la gilipollas hija mia!?
Tu lo has dicho, pa cagarse, que seguro que al sentarse en el water no te quitas ni las bragas.
15 septiembre, 2011 at 11:50
Le agradezco enormemente los piropos que me brinda y la elegancia de sus formas, pero me temo que el mérito que usted me atribuye no es mío, sino de Pedro J. Le sugiero que se fije atentamente en el entrecomillado de la frase pues, tal y como digo, se trata de una cita de Pedro J.
Entiendo su indignación, pero la ha canalizado hacia la persona equivocada. Espero que ahora que conoce la identidad del autor de esa frase, no cambie de parecer. Si yo fuera militante de El Mundo, desde luego pensaría que Pedro J, con esa frase, me está llamando títere.
Sobre mis hábitos excretores, espero que comprenda que no me preste a entrar en detalles. Tampoco estoy por la labor de dar explicaciones del uso que hago de mis bragas ni creo que a usted le importe.
Un saludo
15 septiembre, 2011 at 20:16
Bravísimo!
15 septiembre, 2011 at 12:00
Estimado «Lo que hay que leer…». Parace que no está Vd. de acuerdo con lo que dice el director de El Mundo en la entrevista de marras
http://www.prnoticias.com/index.php/prensa/154-el-mundo-unidad-editorial-/20108844-pedrojota-ramirez-contesta-a-prnoticias-sobre-la-polemica-portada-de-eta-la-foto-es-de-pulitzer
La cita de Mara Jade es exacta, y yo no he visto que -ella- insulte a nadie. Si un señor dice que lo que yo quiero es que interprete la realidad por mí, yo entiendo que me está llamando gilipollas. Si Vd. necesita que el Sr. Ramírez interprete la realidad por Vd., pues bueno, es muy libre, por supuesto, y, claro, esa necesidad explica por sí sola el tenor de su comentario.
Por otra parte, coincido plenamente con Vd. en cuanto a la riqueza del vocabulario de la autora de este blog y, sí: su «falta de vocabulario» brilla por su ausencia.
Finalmente, entiendo que la autora del blog habrá dejado pasar un comentario tan impresentable y grosero como el suyo única y exclusivamente porque a quien insulta es a ella y no a otro visitante. Por tanto, le diré que sólo a alguien que en su vida cotidiana es un cerdo se le ocurre que una señorita cague sin bajarse las bragas.
Saludos cordiales.
15 septiembre, 2011 at 15:53
Yo voy a votar al PSOE y a dejar la tapa cerrada cuando vaya al WC, me habré vuelto gilipollas claro. Pero todo eso no tiene nada que ver con lo que se denuncia en este post, que son las estrategias manipuladoras que se utilizan para dar las noticias, mejor dicho, para crear las noticias. Estas cosas son muy graves y no somos conscientes del daño que hacen. Algunos periodistas «estrella» hacen su trabajo pensando en su beneficio y en el de su empresa (a costa de sus lectores), podemos ver por ejemplo como el señor Nacho Villa, ex director de la COPE, tertuliano propepero, azote de la izquierda, ahora ha sido puesto al frente de la televisión pública manchega (espero que diga algo de la pasta que se va a gastar Cospedal en reformar, ya podemos imaginar la línea de pensamiento que tendrán los noticiarios manchegos a partir de ahora, lo mismito que los de telemadrid, expertos gesticuladores a la hora de dar las noticias.
¡No! a que los periodistas sean contínuos opinadores, para eso están los artículos de opinión.
19 septiembre, 2011 at 20:06
No hay más sordo que el que no quiere oír ni más ciego que el que no quiere ver, «Lo que hay que leer».
Tú mismo te retratas al acusar de falta de vocabulario, talante e inteligencia a la autora (a quien insultas sin conocer), no siendo luego capaz de argumentar absolutamente nada que sostenga tu tesis.
Simplemente descalificas. Vía rápida, sin reflexión alguna. Se ve que te tomas en serio lo de «Ahorra energía», no vayas a cansar tus neuronas.
Y lo de las bragas es pura poesía. Puestos a fabular sobre ropa interior, deduzco que la tuya sufre tus poluciones cada vez que escuchas a Pedro Jota justificar lo injustificable.
15 septiembre, 2011 at 10:07
[…] no s’havia fet cap referència a aquesta organització. La denúncia d’un sol bloc quasi desconegut –que va publicar una fotografia amb el panorama general i la publicada per El […]
15 septiembre, 2011 at 10:11
[…] JORNAL El Mundo está no centro de uma polémica por causa do enquadramento que fez da foto de uma manifestação em Madrid. O La Razón teve ideia […]
15 septiembre, 2011 at 11:23
Ahora resulta que los malos son los periodistas. Y que estos «tipos» han ido con la mano tendida y reclamando «sus derechos» a base de poner la mejilla. Vamos… Por Dios!!!! La verdad es que lo que se diga o como se diga de estos tipejos me da igual. Lo que no me da igual es las muertes que lleva ETA a sus espaldas. Ahora resulta que son «democratas»… No te jode
15 septiembre, 2011 at 11:43
que fue q si un etarra va al monte ,todos los vascos que vamos al monte somos etarras???porfavorrr un poco de sentido comun
15 septiembre, 2011 at 12:10
«Estos tipos», ¿quiénes son? ¿Los de ETA? ¿Los abertzales? ¿los vascos? Y, claro, como ETA existe, está muy bien que El Mundo se dedique a engañar a sus lectores ¡Huy, perdón!, a interpretar la realidad por ellos. Decididamente, si alguien quiere dejarse engañar no hay forma de que entre en razón. Ya lo decía aquél:
«Al que es tonto de nación, la tinta se le indigesta. Si tiene dura la testa, tonto vive y tonto morirá, que, lo que Natura no da, Salamanca no lo presta.»
P.D.- Leo El Mundo todos los días.
15 septiembre, 2011 at 12:11
Pero algo debe de pasar, porque no me hace efecto. ¿Estaré enfermo?
15 septiembre, 2011 at 11:56
Claro, no está Tasio Erkizia detrás de la pancarta. Malditos buenistas. ¿Sois imbéciles o al nacer se os enredó el cordón umbilical en el cuello? Por mucho que la foto esté recortada, no somos gilipollas, estos tíos por mucho que vayan ahora de «paz» «no a la violencia» son los mismos que hacen bromas con Miguel Ángel Blanco. De verdad, qué asco me producís. Cosas como estas me hacen avergonzarme de ser español. Apoyar a los separajetas estos, que se han inventado la historia tras las «investigaciones» de un paleto de pueblo racista, de verdad, hacéoslo mirar. Y esto no es de ser de derechas, sino de tener sentido común.
15 septiembre, 2011 at 12:12
Pero hombre, ¿aún no se ha dado cuenta de que en el postio nadie apoya o deja de apoyar nada? De lo único que se trata es del derecho de los ciudadanos a una información veraz.
15 septiembre, 2011 at 12:10
Pues os digo una cosa.
Me hubiera encantado muchísimo que la conversación sea real y filtrada. Porque así os callaba la boca a la cantidad ingente de bocazas que hay. Pero no es así.
Como siempre en toda discusión sobre cualquier cosa se llena de comentarios que se desvían totalmente de lo publicado. Habéis hablado de Marx, lenin, de los años 1300, de franco? En serio. No hace falta ser licenciado en nada para aprender a dialogar, discutir y argumentar sobre un hecho. Pero por lo visto si que se necesita algún tipo de estudio para aprender a no desviarse del tema.
Tema: Manipulación periodística intencionada
Argumentos: Foto
Conclusión: Quien se crea que el periodista que redacto la noticia es imparcial y que no lo ha hecho a sabiendas que es lo que la gente quiere leer… que se lo haga mirar
15 septiembre, 2011 at 12:54
muy bueno el que se ha trabajado este articulo. Lo triste es que este tipo de manipulaciones diarias no tiene nada de gracia…
15 septiembre, 2011 at 13:55
[…] el blog “Loca Academia de Vaders”, donde el 12 de septiembre se publicó un post en el que se denuncia cómo El Mundo manipuló una fotografía sobre la manifestación que tuvo lugar hace unas semanas en […]
15 septiembre, 2011 at 13:56
No entiendo tanto alboroto, la imparcialidad de la prensa y de la fotografía de prensa desapareció hace mucho, si algún día existió. Quizás algo parecido a la objetividad puede encontrarse en los teletipos y fotos que sirven las grandes agencias (principalmente internacionales) que tienen clientes por todo el mundo y de todas las lineas editoriales, y que ofrecen una información medianamente neutra, para que cada periódico aderece esos artículos e «iluminen» esas fotografías para que encajen en su libro de estilo (o más bien su doctrina). Todas las fotografías son subjetivas en el momento que el fotógrafo decide dirigir la cámara hacia un sitio y no a otro. La cámara recorta un pedazo de la realidad y mientras no haya cámaras capaces de fotografiar toda la realidad de un solo disparo, todas las fotos dan una visión parcial de la misma. Lo hacemos (soy fotógrafo) cuando en una mani hay poca gente y optamos por usar un teleobjetivo para apelotonar a la gente y que parezca que hay más, o cuando nieva y aunque todo sea medianamente normal hacemos cientos de kilómetros hasta que vemos un coche volcado en la cuneta. Esta foto no es una manipulación -no hay elementos que no hubiera allí cuando se tomó, ni dentro del encuadre falta nada que estuviera-, es un artículo de opinión, como lo son prácticamente todos en los períódicos, como el mediocre Mundo, que no se dedica a informar, no es un diario de información, es un diario de opinión. Y creo que todos somos mayorcitos para saber de qué pie cojea cada medio, así que internet está lleno de medios de la más variada linea editorial; si te quieres informar te lees unos cuantos, si eres un vago y prefieres que tu opinión te la sirvan enlatada y lista para repetirla como un papagayo en el bar del barrio, te lees el Mundo (o la Razón, o Gara… u otros tantos).
15 septiembre, 2011 at 14:21
[…] el blog “Loca Academia de Vaders”, donde el 12 de septiembre se publicó un post en el que se denuncia cómo El Mundo manipuló una fotografía sobre la manifestación que tuvo lugar hace unas semanas en […]
15 septiembre, 2011 at 14:22
en mi universidad me regalaron una carpETA pero la rechaze por miedo a que llevara un bomba
15 septiembre, 2011 at 14:30
[…] el blog “Loca Academia de Vaders”, donde el 12 de septiembre se publicó un post en el que se denuncia cómo El Mundo manipuló una fotografía sobre la manifestación que tuvo lugar hace unas semanas en […]
15 septiembre, 2011 at 14:44
[…] el blog “Loca Academia de Vaders”, donde el 12 de septiembre se publicó un post en el que se denuncia cómo El Mundo manipuló una foto sobre la manifestación que tuvo lugar hace unas semanas en […]
15 septiembre, 2011 at 14:45
[…] el blog “Loca Academia de Vaders”, donde el 12 de septiembre se publicó un post en el que se denuncia cómo El Mundo manipuló una fotografía sobre la manifestación que tuvo lugar hace unas semanas en Bilbao.Concretamente el 27 de agosto […]
15 septiembre, 2011 at 17:41
[…] el blog “Loca Academia de Vaders”, donde el 12 de septiembre se publicó un post en el que se denuncia cómo El Mundo manipuló una fotografía sobre la manifestación que tuvo lugar hace unas semanas en […]
15 septiembre, 2011 at 17:53
[…] el blog “Loca Academia de Vaders”, donde el 12 de septiembre se publicó un post en el que se denuncia cómo El Mundo manipuló una fotografía sobre la manifestación que tuvo lugar hace unas semanas en […]
15 septiembre, 2011 at 18:03
En todas las casas se cuecen habas… http://goo.gl/7NnkQ
15 septiembre, 2011 at 18:37
Sísisisisi, por supuesto. De esto no se libra nadie, creo yo. Pero entre la foto de tu link y la foto que eligió El Mundo para cubrir la información de una manifestación abertzale, hay algunas diferencias:
1) En el «miento» de Deia sí puede deducir cualquiera (creo yo) que detrás de Patxi López no pone «miento», sino que esas letras forman parte de una palabra. Además de que no tiene mucho sentido que nadie de un mitin voluntariamente delante de la palabra «miento».
2) En el pie de foto de Patxi López, Deia explica que «la proyección de palabras durante el discurso de López le jugó una mala pasada, convirtiendo entendimiento en un polisémico miento a ojos de la cámara». En El Mundo parece ser que no vieron necesario dar explicaciones en el pie de foto. Algún motivo tendrían, claro, aunque ¿qué explicaciones iban a dar? «Pequeño fragmento de la larguísima pancarta de la que sólo hemos querido recoger 3 letras así, aleatoriamente». No sé, no lo veo. Entiendo que en Deia el fotógrafo pensó «hostia, qué bueno lo que se ve detrás del López ahora mismo», por supuesto intencionadamente, pero en el pie de foto dan explicaciones.
3) Hay mucha gente -muchísima- que no vive en Euskadi. Incluso hay mucha gente que nunca la ha visitado. De esa gente -que ya digo que es mucha- hay un porcentaje cuya única ventana para asomarse a Euskadi y sus circunstancias es la prensa que lee. Si a ese porcentaje del que hablo le das la noticia de una manifestación abertzale de este modo, lo mismo consigues que piensen que estaban coreando a ETA. O que son ETA. ¿Y por qué? ¿acaso lo han hecho? No. Pues porque lo pone en un periódico en el que confían porque se le presupone un mínimo de seriedad. Por eso, si yo fuera lector fiel de El Mundo, me habría mosqueado muchísimo.
Hay que tener un mínimo de rigor, joer. Y un mínimo de respeto hacia la gente que te lee.
Pero estoy de acuerdo con lo de que en todas las casas se cuecen habas. En general, la prensa generalista deja mucho que desear (es mi opinión).
Saludos
15 septiembre, 2011 at 22:31
Nah, si solo lo ponía porque me parece cómico. Es cierto todo lo que dices. estoy de acuerdo al 100%, aunque no creo que el periodismo de Deia en general, no ya en en estos ejemplos, sea mucho más objetivo que el de El Mundo (solo hace falta ver los dos titulares de la portada).
Un saludo!
16 septiembre, 2011 at 8:25
Por cierto, con respecto al argumento 2 creo q se responde con el 1: Tuvieron que hacerlo porque era muy evidente, pero lo hacen de una forma tan descarada que solo les falta mostrar su regocijo (yo hubiera añadido un «jijijiji» a ese pie de foto.
16 septiembre, 2011 at 9:03
¡jajajaja!
15 septiembre, 2011 at 18:26
Aquí una entrevista a Pedrojota donde explica lo sucedido:
http://alesconditeingles.com/2011/09/14/entrevista-en-exclusiva-a-pedrojota-r/
15 septiembre, 2011 at 19:34
¡Buenísima! ¿Y qué tal con él? ¿Es majo? ¿Sigue enfadao? Cuenta, cuenta
15 septiembre, 2011 at 19:16
Asaltacharcas: cuando leo chorradas como esa del «derecho a la autodeterminación» es que me tiro de la risa. Se puede ser tonto, pero no manipulador. El derecho de autodeterminación de los pueblos solamente es aplicable en dos supuestos, según las declaraciones de la ONU y de la jurisprudencia internacional emanada de ella: en situaciones coloniales y en aquellos Estados que no estén dotados de un sistema político que represente a la totalidad del pueblo perteneciente a su territorio, sin distinción por motivos de raza, credo o color.
Fuera de estos dos casos, la ONU no reconoce el principio de autodeterminación, sino que por el contrario rechaza cualquier acción encaminada a quebrantar, total o parcialmente, la integridad territorial de los Estados, añadiendo que todo Estado se abstendrá de cualquier acción dirigida al quebrantamiento parcial o total de la unidad nacional e integridad territorial de cualquier otro Estado o país.
De ahí que los partidos nacionalistas de Cataluña, País Vasco y Galicia
invocan sin fundamento el derecho de autodeterminación de los pueblos, pretendiendo que la doctrina de la ONU al respecto ofrece cobertura para sus reivindicaciones, lo cual es absolutamente falso.
Pero nada. Vosotros erre que erre, remontándose a la Prehistoria de los cojones.
15 septiembre, 2011 at 22:05
Viceversa: Esta entrada no versa sobre el derecho de autodeterminación, sino sobre la manipulación mediática, que, desgraciadamente, nos afecta a todos (aquí dejo un ejemplo de Telemadrid tratando de humillar el movimiento 15M: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/06/17/television/1308313623.html)
El problema añadido que tenemos los vascos es que, gracias a este tipo de manipulaciones e independientemente de nuestras ideas políticas, somos catalogados como «etarras» y «asesinos» únicamente por nuestro lugar de procedencia.
Amigos míos han tenido que matricular en coche en Burgos porque cada vez que salían de Bilbao les pinchaban las ruedas. Yo misma, que me declaro totalmente en contra de la violencia, he sido vejada en demasiadas ocasiones por ser vasca y ha habido gente que ha dejado de hablarme en cuanto han averiguado mi ciudad natal.
Recuerdo que el día del 11M, cuando todas las televisiones se empeñaban en hacernos pagar el pato a toda la sociedad vasca (toda; hay muchísima gente NO nacionalista e incluso apolítica), una mujer apareció en televisión diciendo «Si antes ya les tenía asco a los vascos, ahora les mataría a todos».
El tema de la manifestación es lo de menos. El problema es la fama que nos llevamos TODOS los vascos por este tipo de manipulaciones.
16 septiembre, 2011 at 8:33
Bravo, Shiru. Te has explicado tan bien y tan claro que merecerías una ovación.
No soy vasca, pero entiendo perfectamente lo que quieres decir porque yo sí visito con cierta asiduidad Euskadi. Cuando veo la tendencia de los medios generalistas a intoxicarnos contra los vascos, me dan ganas de vomitar. Es asqueroso e irresponsable.
¿Sabes una cosa? He pensado que una de las cosas buenas que puede tener el movimiento 15M es que haya gente participante en las movilizaciones que empiece a extrapolar. Quiero decir que si un sector de participantes está viendo que los medios (y los políticos) meten mierda cada vez que el 15M tose y presionan para que se prohiban las concentraciones, habrá gente que, a partir de ahora, cuando vea una concentración de gente en El País Vasco y se lo vendan como unos etarras indeseables, empiece a preguntarse si no será la misma táctica que han empleado con ellos.
Un saludo
16 septiembre, 2011 at 13:56
Muchas Gracias, Mara Jade…
Yo, además de vasca, soy periodista, por lo que estoy doblemente repugnada. De hecho, hace dos años que dejé el periodismo de lado y me dedico a la educación…
Lo que me asombra es que habiendo tantísimos ejemplos obvios de manipulación mediática la gente se lo siga creyendo todo, y es que no hay más ciego que el que no quiere ver.
Los partidos políticos (todos) nos aborregan haciéndose dueños de los medios de comunicación, nos cuentan lo que les interesa que sepamos y nos ocultan lo que podría resultarles peligroso. Incluso utilizan temas MUY serios como la lucha contra ETA como cobertura de otros temas, para que nos odiemos unos a otros en vez de aliarnos todos contra ellos, que es lo que está ocurriendo ahora pues, gracias a diox, las redes sociales son muy difíciles de coartar (no así nuestros derechos, al parecer).
Por lo menos ahora, gracias al movimiento 15M, POR FIN, queda patente el inconformismo de la gente con la increíble cantidad de movilizaciones, abstenciones, votos nulos y votos en blanco. Y por si fuera poco aún sigue habiendo muchísimas demostraciones en las calles (que los medios habitualmente no recogen – y ahí coincido contigo, ojalá haga que muchísima gente se percate así de las manipulaciones) exigiendo los derechos básicos que nos han sido negados durante demasiados años, mientras nos etiquetaban con nombres insultantes como «generación perdida» o «ninis». O «etarras», o todo ello junto.
16 septiembre, 2011 at 20:22
Eso que dices de que El Poder usa ciertos temas para que nos peleemos entre nosotros y así los dejemos en paz… ¡¡me parto!! Es que precisamente en mi entorno solemos hablar bastante de eso, jajaja.
Que ahora nos prohiben fumar para crear fumadores vs no fumadores. Que ahora les da por los toros para que se peleen taurinos vs antitaurinos… madridistas vs barcelonistas, funcionarios vs no funcionarios…. lo que sea. Y todos, hala, gastando nuestras energías en lo que ellos quieren.
Mi amigo Pcbcarp -al que has contestado antes- lo llama DISTRAER LA ATENCIÓN DE LO ESENCIAL.
Te dejo aquí un link en el que el mismo Pcbcarp trata este tema de forma magistral en su blog, aprovechando la polémica por la prohibición de las corridas de toros en Cataluña. A mí me encantó cuando lo hizo:
http://labarravirtual.blogspot.com/2010/08/imagen-especular.html
Espero que te guste.
16 septiembre, 2011 at 8:36
Efectivamente, Shiru. La campaña permanente de ciertos medios de envenenamiento de los corazones y las mentes da sus frutos y hay suficiente cantidad de gente cerril como para recibir con alborozo cada nueva estupidez. Por cierto, creo que no se ha comentado el artículo del mundo que ilustraba la foto: Por una parte, el titular decía que la izquierda abertzale toma Bilbao, para a continuación, cifrar los asistentes en 2.000. El lector al que va dirigido es incapaz de ver la incoherencia.
P.D. Soy de Madrid
16 septiembre, 2011 at 14:10
Gracias a ti también…
Yo, por comentar, digo que en el concierto de Fito nos juntamos 67.000. Que cada uno interprete lo que quiera.
Otro incidente mediático fue una noticia publicada hace poco (lamentablemente no recuerdo en qué medio) en el que se veía a la selección de Euskadi con el siguiente cartel: «Euskal Selekzioia Bat eta Ofiziala» (Selección Vasca, una y oficial). El cuerpo de noticia narraba cómo los deportistas vascos hacían apología del terrorismo (¿¿??)
Una vez, hablando con una madrileña y un sevillano (que podían haber sido de cualquier otro sitio), me dijeron que se alegraban cuando el Athletic perdía porque seguro que todos los etarras eran seguidores, y que no compraban Fagor ni ninguna otra marca vasca por no financiar marcas de etarras. Esto no hubiera tenido ni puta gracia si no fuera porque ella llevaba una camiseta de Kukuxumuxu y él una sudadera de Loreak Mendian. Pero claro, es que «la moda es un asunto diferente».
Yo ya opto por reírme, que si no se me acaba la bilis.
15 septiembre, 2011 at 23:34
[…] ser importante, nos empecinamos en defender lo indefendible. Esta semana le ha pasado a El Mundo. Alguien en su blog puso una historieta acerca de una fotografía publicada por el periódico que dir…. La pancarta de esa marcha llevaba una palabra en euskera en la que las letras E, T y A aparecen […]
16 septiembre, 2011 at 1:57
Me gustaría ver a Pedro J. en una foto, sonriente y con sus tirantes, sobre un cartel promocional de sí mismo que dijera «TENAZ INCORREGIBLE», y luego recortar la foto para que, justo bajo su cara, solo pudieran leerse cuatro letras del cartel: «NAZI».
16 septiembre, 2011 at 7:15
[…] El hecho principal es que en esta manifestación no existió lo que el medio publicó (o insinuó) en estas dos fotos. Quienes estuvieron dicen que no hubo ningún cartel de ETA. […]
16 septiembre, 2011 at 10:04
Haceros una pregunta:
¿A quién le interesa que exista y siga existiendo E.T.A.?
16 septiembre, 2011 at 10:15
Pues no sabría decirte con exactitud, pero desde luego a los vascos me da a mí que no.
16 septiembre, 2011 at 13:34
Hombre, viendo cómo lo usan de chivo expiatorio en las noticias para no hablar de lo mal que va todo lo demás, yo diría que al Gobierno (cualquiera). Soy de Bilbao y creedme, a la gente que me rodea le da más miedo el paro, el precio de las viviendas, las hipotecas a 50 años y cosas así que el terrorismo…
16 septiembre, 2011 at 12:05
[…] Link: beyders.wordpress.com Rate this: Share this:StumbleUponDiggRedditFacebookEmailPrintLinkedInTwitterLike this:LikeBe the first to like this post. […]
16 septiembre, 2011 at 13:30
[…] ha llegado que la primera información sobre la foto de El Mundo que les comentaba ayer se dio en esta web. Si es así, que conste en […]
16 septiembre, 2011 at 13:32
Pepe_Jota es el futuro ministro de información del PP, con él y Rajoy tenemos el tanden perfecto, ya poidemos ir bajandonos los pantalones por no van a dar bien por el……,
16 septiembre, 2011 at 15:15
¡Qué fuerte!
¿Te ha dado tiempo a leer todos los comentarios?
16 septiembre, 2011 at 16:33
No he tenido más remedio. Es que he tenido que moderarlos :S
Ahora estoy intentando contestar a los que van llegando últimamente. Ten en cuenta que ya está esto más tranquilo.
16 septiembre, 2011 at 22:37
Que un padre se gaste tanto dinero en la educación del agapito maestre y siga hablando tan mal da pena es verdad mejor le hubiera ido a arar campos haciedo de asno, y se hubiera ahorrado un pasto, papa.
17 septiembre, 2011 at 13:05
[…] Lo mismo ocurre con la prensa escrita. Hay que vender un producto y darlo a conocer al mayor número de personas posibles. La ética periodística, la legalidad frente a los lectores pasa a un segundo plano, si con ello puedo crecer en número de lectores en determinadas provincias y sectores. No estoy en contra de las firmas editoriales y de llevar una determinada ideología política a un periódico o diario, lo que estoy diciendo es que hay que ser coherentes y fieles a dicha firma editorial y no intentar manipular para reconvertir una situación que puede ser discutible o no, para llevarlo a mi terreno y hacerlo pasar por bueno, por leal, por idóneo y correcto. No. Todo esto va por esta noticia leída en este fantástico blog: Loca Academia de Vaders… y los tacones llevan al lado oscuro: https://beyders.wordpress.com/2011/09/12/esos-periodistas-pillines/ […]
17 septiembre, 2011 at 13:38
Guau, magnífica sintesis de como razona la maldad periodística patria. Bueno, no creo que hayan tenido tantas dudas antes de darle al photoshop, es su pan duro de cada día.
http://casaquerida.com/2011/09/17/reflexion-a-toro-pasado-torturado-mutilado-y-asesinado/
17 septiembre, 2011 at 17:37
[…] crisi generada arran d’un post que denunciava la manipulació fotoperiodística del diari El Mundo ha estat gestionada d’una manera kafkiana però hàbil (digna […]
18 septiembre, 2011 at 0:22
[…] […]
18 septiembre, 2011 at 11:30
[…] conocíamos la triquiñuela de El Mundo para que, en su portada, pudiera leerse ETA en la pancarta que abría una manifestación abertzale. […]
18 septiembre, 2011 at 11:50
¡¡¡Que bien lo habeis reflejado !!! jajajajajajaaaaaaaaaaaaaaaaa
es la mas pura realidad. Enhorabuena
18 septiembre, 2011 at 16:40
¡Gracias! 😉
18 septiembre, 2011 at 13:25
Primero: es una foto buena y absolutamente legítima. Segundo (aunque esto va incluido en el punto uno), para los pacatos bienpensantes: a los de la foto les gusta ETA
18 septiembre, 2011 at 16:52
Comentarios como el suyo no hacen más que reafirmar el poder que tienen los medios de comunicación.
Un saludo
19 septiembre, 2011 at 20:01
La foto no es legítima. Ni objetiva. Y el fotoperiodismo (dentro del periodismo) debería aspirar a la objetividad.
Ahora bien, quizás a los de la foto les guste ETA. Y si les gusta y la defienden, son unos pedazos de mierda. Pero eso no quita que el encuadre de la foto fuese subjetivo y manipulado para que gente como usted y otros muchos miembros de la caverna aplaudiera a su mesías Pedro Jota.
19 septiembre, 2011 at 8:24
vaya, vaya!!!!
19 septiembre, 2011 at 17:58
Te pongo otro ejemplo mas reciente:
La gaceta (intereconomia) dice que ayer se manifestaron no mas de 350 a favor de los derechos de los presos y publica una foto de la pancarta sin mostrar la cantidad de gente que había (de paso llama proetarra a quienes se manifestaron) se puede leer la noticia en
http://tinyurl.com/6jup8pa
En el resto de periodicos hablan de miles de personas y muestran imagenes de la manifestación, en las que efectivamente se ven miles de personas.
Pongo tres ejemplos:
Publico ( http://tinyurl.com/69m73ko )
Berria ( http://tinyurl.com/5ua9yx4 )
ElMundo ( http://tinyurl.com/6j35xdd )
Asi es como informan los nacionalistas españoles ultracatolicos
20 septiembre, 2011 at 13:53
Ahí va una frasecilla que leí hace unos días del Sr. Josep Pla. Tupenda, bárbara, superior…
«El nacionalismo es como un pedo, sólo le gusta al que se lo tira».
Para el «periodismo» sesgado, uno bien grande aderezado con mucho azufre.
20 septiembre, 2011 at 22:09
Sabías que el Sr.Josep Pla fue un espía franquista?
21 septiembre, 2011 at 8:10
Hablar de franquismo de buena mañana no se me da bien. No admiro a este señor ni soy pariente, pero la frase es cojonuda, o no?
20 septiembre, 2011 at 14:34
Por cierto, bebdón por la descortesía. Magnífico post (y blog) el tuyo. Cataléptico, ¿o era catártico? Bueno, pues eso.
20 septiembre, 2011 at 21:26
Muchas gracias, Pachuma. Estás en tu casa.
A ver si voy actualizando ya…
21 septiembre, 2011 at 3:23
Cojones! Si que ha generao esto comentarios. Si en vez de la prensa «politica-informativa», sacas algo con fotos de Paquirrín trabajando, revientas el civerespacio.
21 septiembre, 2011 at 9:02
¡Julihan! ¿Ande has estado? Bueno, no importa. Lo importante es que estés aquí ya.
Se te ha echado de menos estos días 😉
23 septiembre, 2011 at 13:30
Pos he estado en Malaga y en Salamanca. Pensaba pasarme por Naboo. Pero he conocido este veranao a una niña que me hizo cambiar de planes.
23 septiembre, 2011 at 13:39
Justificadísimo cambio de planes, claro que sí 😉
Sólo queda que te la traigas un día a Naboo. Seguro que tenemos una espada láser de sobra para ella.
21 septiembre, 2011 at 21:41
[…] entrada la titulaba “ESOS PERIODISTAS PILLINES” , de ahí el título que yo he puesto a esta entrada (desde aquí mi agradecimiento a la autora […]
22 septiembre, 2011 at 21:07
[…] editorial que, por ley, no puede tener RTVE, pero de eso a mentir o alterar la realidad como en el caso reciente de la foto de El Mundo hay un abismo. Da vergüenza leer la justificación de Pedro […]
23 septiembre, 2011 at 9:01
Entran en nuestra tierra (Euskal Herria), arrasan con todo, nos dan por todos lados, nos intentan colonizar, nos han matado a cientos de miles, etc… y encima lo manipulan todo para hacer parecer que nosotros somos los malos. Me gustaría saber, si los musulmanes (o los chinos, yankis o quien sea) entraran de nuevo a España para reconquistar la Alhambra que haríais… recibirles con los brazos abiertos… o defenderos. Vamos a hacer 500 años desde la batalla de Noain, y seguiremos resistiendo, porque no somos españoles ni franceses, para no tener nada en contra de nadie nos tienen que dejar en paz, ser libres!!!
23 septiembre, 2011 at 9:15
Pero Dida… si seguro que tienes razón, hombre; que yo respeto las reivindicaciones de todo el mundo y no me siento ofendida ante los independentismos. Pero creo que te habría quedado mucho mejor dejar bien claro que no tienes nada en contra de los españoles, sino del estado español. Es que, en general, suele haber mucha susceptibilidad con eso. Ya sabes que esa es la idea que pretende dar casi toda la prensa generalista, así que creo que os vendría muy bien aprovechar la mínima ocasión para hacernos ver a los españoles que la prensa se equivoca, que contra los españolitos no hay nada.
23 septiembre, 2011 at 10:20
Respeto a los españoles (o de donde sea cada uno) que respetan, si no es así, me tendran en frente. Abogo por un mundo sin fronteras, en el que exista igualdad individual y entre pueblos y culturas (siempre que estas no sean fascistas). Como, de momento, la realidad es otra, no me queda mas que ser independentista e internacionalista, debido a la situación actual del mundo.
25 septiembre, 2011 at 3:08
Pedro Jeta lo ha vuelto a hacer… http://twitpic.com/6q41r9
Si como él decía por twitter la foto que manipuló era para Pulitzer, será que ahora lo está buscando con más ahinco todavía ¿verdad?
Lamentable.
25 septiembre, 2011 at 16:11
Pues lo he visto esta mañana cuando me he leído el periódico. La verdad es que no me ha extrañado mucho porque ayer, hablando con un amigo, comentábamos que era posible que hoy lo volviera a hacer. Así que ya ves, estaba yo tan feliz comiéndome unos churros en un bar y he tenido que subirme a casa a escribir el post.
Luego he visto tu comentario. ¡Lástima que no lo haya visto esta madrugada cuando comentaste!
Pero vaya, de todas formas… un millón de gracias por el aviso. Eso de tener supervillanos sueltos por ahí, con la espada láser cargada para matar, es un chollo para mí 😉
26 septiembre, 2011 at 8:03
[…] topic en Twitter, después de que el blog Loca Academia de Vaders publicara una entrada titulada “Estos periodistas pillines”, en la que se contrastaba el encuadre de una fotografía publicada por el periódico de Unidad […]
26 septiembre, 2011 at 12:14
[…] recomiendo que echéis un vistazo al blob Loca Academia de Vaders, ya que ellos, aquí y aquí cuentan la historia de estas fotografías mucho mejor de lo que podría hacerlo […]
27 septiembre, 2011 at 18:51
[…] días Pedro Jota Ramirez reincidió en la manipulación por la cual Twitter ardió, cuando éste recortó la imagen de una manifestación para que solo apareciera la palabra ETA, así que con la nueva noticia de […]
29 septiembre, 2011 at 11:31
Querido posible comentarista:
Supongo que llegado a este punto, usted habrá leido muchos de los comentarios que ha suscitado este post. Habrá estado de acuerdo con algunos y en desacuerdo con otros. También es posible que se haya sentido ofendido con el tono de algunos comentarios en los que, en algunos casos, se han propinado varias ristras de insultos.
Si se encuentra usted con ánimos de contestar a alguno de los intervinientes mediante descalificaciones o se va a dedicar a insultar a los que usted cree que son «los otros», le ruego que no se moleste: a partir de este momento no se aprobarán los comentarios que contengan lindezas de este tipo:
«ignorantes, no sabéis de historia»; «tenéis las cabezas llenas de serrín»; «putos fascistas españolistas de mierda, meteos vuestra españa por donde os quepa»; «putos independentistas de mierda, iros al pedo y dejadnos en paz de una puta vez»; etc.
Esa actitud tan poco constructiva preferimos dejársela a los medios de comunicación convencionales, tan dados a cabrear a sus lectores afines con lo que hacen «los otros».
Sin embargo, si usted tenía pensado comentar de forma correcta, sin atacar, sin ira, sin cagarse en la puta madre de alguien a quien ni siquiera conoce… entonces adelante: está usted en su casa.
Un saludo y gracias por participar.
3 octubre, 2011 at 19:08
Hombre, pillines, pillines… Yo les daría otro calificativo, pero aunque muy acertado, no quiero herir la sensibilidad de los compas.
7 octubre, 2011 at 11:44
Gratamente sorprendido desde murcia…. un sincero aplauso al pòst y a los comentarios de la anfitriona!!!
7 octubre, 2011 at 12:13
Huy, ¡muchas gracias! Esto de recibir tanta coba no sé yo si es bueno…
9 octubre, 2011 at 19:51
El dueño de la Razón engendra monstruos.
Sería positivo no olvidar las manipulaciones de Urdaci y de la televisión -¿pública?- de Madrid. Sólo los detendrá la denuncia constante de sus tropelías.
10 octubre, 2011 at 8:51
Supongo que conocerás esto:
http://www.salvemostelemadrid.es/
21 octubre, 2011 at 13:00
[…] Lamentable y barriobajero motivo por el que #yotmbsoyELMUNDO aún aguanta como TT.. – https://beyders.wordpress.com/2011/09/12/esos-periodistas-pillines/ […]
22 octubre, 2011 at 16:39
Es increible como se puede hacer daño al pueblo vasco tan gratuitamente despues de ver este articulo ya no creo en el periodismo hemos inundado las calles con este articulo para que tofo el mundo lo vea u se den cuents de qur es capaz un periodista con tal de publicar
25 octubre, 2011 at 19:39
No solamente al pueblo vasco, que es al que más daño se le ha hecho por supuesto, sino también el cómo se trata al resto de gente que lee o que atiende a noticias y hechos. Continuamente están insultando nuestra inteligencia, tomándos por ineptos, por tontos y eso no se puede consentir. Ya está bien.
Lo más grave de esto es que encima, tras las críticas, tras leer artículos tan cojonudos como éste, Pedro Jeta y sus acólitos defienden lo indefendible, la cabezonería exacerbada al poder. Y va y después repiten.
26 octubre, 2011 at 19:09
Y lo que les queda… ¡uff! Anda que no tienen pilas
27 octubre, 2011 at 0:18
[…] comienza a ser la tónica habitual ver este tipo de actitudes en todos los medios. Casos como el de El Mundo con las fotografías de la manifestación nacionalista vasca, donde se intentaba relacionar a dichos manifestantes con ETA colocando unas fotografías con un […]
8 noviembre, 2011 at 20:56
Que se manipula la informacion no es algo nuevo, pero vamos que se haga tan descaradamente… me parece de libro y algo muy poco etico.
5 diciembre, 2011 at 12:32
Completamente de acuerdo. De vergüenza ajena.
De hecho si tuviesen algo de ésta (vergüenza) se les caería la cara.
29 diciembre, 2011 at 16:20
[…] A la izda. Encuadre de la fotografía publicada por El Mundo. Dcha. la pancarta completa. Vía […]
3 marzo, 2012 at 11:42
[…] de determinados hechos? En cuanto a Pedro J. Ramírez, justificó el uso de un encuadre fotográfico que claramente tergiversaba la realidad recurriendo en una entrevista a un relativismo bastante ramplón: “Preguntas si la foto […]
12 marzo, 2012 at 13:52
Muy bueno el artículo, lo que dicen refleja la pura verdad sobre el periodismo.
13 marzo, 2012 at 20:11
Muchas gracias, compañero. Estás en tu casa
16 abril, 2012 at 8:40
[…] ocurrió en el episodio que les vengo a contar. Confieso que no es una exclusiva ni nada parecido. Lleva un par de días de rule por el ciberespacio y doy por hecho que ocho de cada diez de ustedes están al cabo de la calle. Sea, pues, por los […]
17 abril, 2013 at 14:41
[…] llevamos pistolas por la calle? Eso es la puta manipulacion de mierda. Mira te pongo un ejemplo: Esos periodistas pillines | Loca Academia de Vaders Es verdad que aqui tambien hay tontos de esos. Pero es dificil encontrarlos. Si vas por la calle […]
3 julio, 2013 at 18:05
[…] Para ejemplo dos botones en El País y en El Mundo […]
9 abril, 2014 at 12:42
[…] Para ejemplo dos botones en El País y en El Mundo […]
1 julio, 2014 at 13:19
[…] a él más le conviene. La polémica la podéis encontrar bien expuesta en este artículo del blog Loca academia de […]
9 julio, 2015 at 13:20
[…] el blog “Loca Academia de Vaders”, donde el 12 de septiembre se publicó un post en el que se denuncia cómo El Mundo manipuló una fotografía sobre la manifestación que tuvo lugar hace unas semanas en […]
20 agosto, 2017 at 19:44
[…] Mundo corta la foto de la pancarta para que se lea […]